Да, тогда Россия открыто признала факт случайного нарушения границы. Ввиду визгов Турции после этого Россия настояла на разработке алгоритма действий по предотвращению подобных инцидентов, чему, кстати, Турция противилась. Это было вначале октября.
Не известно точно, но, думаю, что алгоритм действий не предполагал уничтожения самолёта-нарушителя, причём без всякого времени ожидания реакции на предупреждения, кои якобы поступали от турецкой стороны. Это я о событии 24.11.15, о котором, наверное, и задан вопрос в ожидании срубить бабок на новости и поймать Россию на горячем.
Су-24, если верить турецкой стороне, был на её территории все 17 секунд. За это время Турция умудрилась 10 раз передать нашему самолёту предупреждение, дать команду своему истребителю на перехват, а тот вышел на позицию атаки и поразил цель. Правда уже на территории Сирии.
Не правда ли, что-то тут не сходится? То ли наш самолёт не нарушал воздушного пространства Турции, то ли ещё что-то.
Ну а "Новая газета" может какую угодно хрень писать. Она же пишет в расчёте на западного и украинского читателя. Нормальные люди такую лабуду читают только в качестве общего развития для понимания происходящих процессов в головах одарённых богом.