Я думаю, такой интерес к чужому заработку проявляется не из желания посчитать монеты в чужом кошельке, а из потребности узнать, можно ли что-то заработать на данном проекте. "Большой вопрос" прозрачен в этом плане - в Правилах, "Нашем блоге" и FAQ все четко расписано: 35 кредитов получаем мы за просмотр одной тысячи наших вопросов и ответов; есть подсказки, как можно заработать дополнительные кредиты (за награды, за ответы в бонусных вопросах, по благодарностям). Но вот проблема в том, что одни выводят до десяти тысяч рублей в месяц (а раньше так и по пятнадцать тысяч рублей), а другие - еле-еле до пятидесяти кредитов натягивают. И вот народ БВ-шный, конечно, интересует, можно ли "перепрыгнуть" эту низкую планку и зарабатывать больше. Потому и вопросы такие возникают в надежде, что пользователи поделятся такой информацией.
И я думаю, когда новички читают, какие есть высокие заработки, у них появляется великий стимул писать качественно, быстро и много.
Думаю, это единственный мотив для таких вопросов - люди не хотят зря тратить свое драгоценное время на проект, который не гарантирует заработков.
От себя скажу, что даже после того, как Яндекс перестал индексировать наши вопросы, несколько тысяч в месяц все равно можно заработать, нужно только создать хорошую базу вопросов и ответов. И зарабатывать нам помогает пассивный заработок.
Я всегда считал и считаю, что модератор обязан быть другом и первым помощником любого адекватного
(то есть не нарушающего правила и не выясняющего отношения на сайте с другими пользователями)польз<wbr />ователя сайта.
Например -я много лет пишу стихи на одном из сайтов,но я не слышал и не видел ни одного модератора,
хотя их там много.
если при играх видеокарта испытывает периодические нагрузки и не круглосуточные, то при майнинге, если хотите получить прибыль, видеокарта должна работать постоянно и с максимальной нагрузочной мощностью.
При недостаточном охлаждении видеокарты может отпаяться подложка видеопроцессора, теоретически рублей за 300 её могут пропаять в компьютерной фирме. Еще при длительных максимальных нагрузках и перегревах могут вспучиваться конденсаторы у радиатора видеопроцессора (если только конденсаторы не керамические) - их тоже могут в фирме перепаять рублей за 50 за каждый.
Ну а износ видеокарты в целом на уровне электронных процессов можно и пренебречь.
Так что теоретически при умеренном использовании и хорошем обдуве до следующей полной модернизации компьютера видеокарта переживет.
Другое дело, что для таких майнингов продают специальные фермы (материнки с 3-6 слотами под видеокарты с мощным обдувом).
А вообще майнить было выгодно раньше, года 2-3 назад, когда о биткоинах мало кто знал и майнинг приносил прибыль, которая позволяла некоторым "фермерам" не работать. И в гараже, где бесплатное электричество (см ниже). :)
Рассказывают, что китайские умельцы берут обычную флешку, скажем, на 2 GВ, и редактируют разметку форматирования, меняя цифру 2 на 512. После этого флешка, вставленная в компьютер, распознается как носитель объемом 512 GB, но, естественно, попытка записать на нее большой файл оборачивается неудачей.
Вопрос с бонусами понятен. Только не понятно почему, приняв решение о возможности "перевыбора" лучшего ответа, не продумали о каком-либо стимуле для отвечающего. В предыдущем ответе у "Звенка" приведены какие-то, на мой взгляд, примеры не для данного вопроса. Вот: " Всё свежее всегда блестит поярче". Это что, подходит ко всем случаям? Как может вообще быть это "свежее" в вопросе, например, о какой-нибудь стране, городе? Что, город переместился? Поясняю: задан, к примеру, вопрос о местоположении какого-либо города. Тут же появляется шустрый отвечающий, быстренько копирует из Википедии географические координаты этого города и вставляет их в ответ. Он даже не беспокоится, чтобы ответ был в 200 знаков, он торопится быть первым! Проходит 10 дней и автору предлагается выбрать лучший ответ. Немного помявшись, он, всетаки, выбирает имеющийся. Появляется человек, который хотел бы и мог создать нормальный, полноценный ответ. Но для этого, сами знаете, надо покопаться в интернете и провозиться с этим ответом (если делать все добросовестно) минут 40-50. И не надо мне говорить, что это уж слишком много! Нет, не много, так как после того, как найдешь все, что нужно для хорошего ответа, так еще надо все это привести "в божеский вид", т.е. - создать "уникальный ответ", как это требует система. Так кто это будет делать "просто так"? Даже "ради интереса" тратить время на это... Вот и "висят" тысячи таких вопросов-ответов, которые никому не нужны, так как они не удовлетворяют пользователей интернета, которым интересны данные вопросы. Задавшись каким-либо вопросом и наткнувшись на такие ответы, пользователь больше не будет искать ответ на "Большом вопросе"! А кому от этого хуже? От этого, в основном, страдает и падает популярность самого проекта "Большой вопрос".