Высокий КПД автора еще не значит что все вопросы звездные. Поэтому даже те кто здесь исключительно ради заработка не всегда могут рассчитывать на высокую оплату после ответов на вопросы авторов с высоким КПД. Бывает часто что высокий КПД дают несколько выстреливших вопросов, а остальные вопросы этого автора вообще никакой прибыли не приносят. Как например в моем случае несколько старых вопросов уже с 10 ответами про покемонов делают мне такой рейтинг. Такая же ситуация еще с несколькими знакомыми мне "покемонщиками".
Конечно новые вопросы иногда дают бывает и 2-3 звезды но это десяток просмоторов и чтобы получить какую-то прибыль нужно дать не один десяток ответов на 1-3 звездочные вопросы.
Еще бывает КПД плавает, особенно у авторов с малым количеством вопросов. Один автор например имел КПД около 20 при малом количестве вопросов. Я ответил на несколько и там было по одной звезде. А сейчас то новостное событие прошло и КПД автора 0.50. Вот и мое КПД с потерей популярности покемонов падает, было больше 7 недавно.
Есть авторы которые задают тысячи вопросов и с КПД 2, вот у них КПД ближе к реальности. И то нужно обладать чутьем на звездные вопросы, но у них как правило все вопросы с 1-3 звездами равномерно.
А у некоторых авторов мало ответов из-за того что у них почти все авторы Большого вопроса в ЧС. Они выбрали позицию задавать вопросы и на них отвечать, что на мой взгляд намного эффективнее чем не задавая рейтинговые вопросы быть сталкером по поиску звездных вопросов. Когда-то таким сталкером был и я, мониторил например авторов с высоким КПД и давал ответы на их вопросы. Часто такие авторы уже ушли с проекта давным давно и на их вопросы даны все оплачиваемые ответы, но иногда в рейтинге появляются новички. Эти новички месяц назад задали пару вопросов и больше на сайте не появляются. А эти вопросы имеют по 6 или больше звезд.
В общем этот метод особой прибыли мне не принес. Да и отвечая часто на вопросы авторов с высоким КПД есть риск попасть в их черный список, так как они могут расценить вас как сталкера, который надеется ответив например на 20 вопросов такого автора среди беззвездных вопросов случайно наткнуться на вопрос с многими звездами. А вот если у автора с высоким КПД есть вопросы без ответов тогда можно с чистой совестью на них отвечать, так как этим мы не отбираем у него начисления, а наоборот вопрос этого автора становится оплачиваемым.
На мой взгляд лучшая тактика заработка здесь это самому задавать вопросы и неважно какой у вас рейтинг. Просто отвечать на чужие вопросы большого заработка не принесут, возможно принесут но кратковременно. Главное же не рейтинг, а заработок.
Но это были мои размышления о заработке здесь и они косвенно касаются этого вопроса. На вопрос можно было ответить кратко. Мало ответов в вопросах так как в основном у таких авторов специфические вопросы на которые отвечать лень или душа не лежит, к тому же часто они имеют мало звезд. Либо у автора просто большой черный список.