С политикой Германии- это как посмотреть... А вот с германским народом полностью согласна! Молодцы немцы! В России тоже любят немцев! И вообще в Германии живет очень много наших соотечественников. Почему два наших народа должны в одночасье разорвать дружбу и партнерские отношения, которые выстраивались годами? Почему по чьей-то дурной воле наши два народа должны вредить друг-другу и сами себе экономически? Ради чего мы должны становиться врагами? Ради того чтоб в Украине закончилась война? Странно, очень странно! Рада что немцы думают так-же.
Лично я пользуюсь немецкой техникой и езжу на немецком автомобиле. И хочу продолжать это делать, потому что я в восторге от немецкого качества! И вообще у меня в Германии много друзей и бывших соседей ( мы из Средней Азии), с которыми жили душа в душу! И мне очень не хочется что-бы нас разъединили окончательно по надуманным причинам.
Напрямую, в буквальном смысле - нет. Ведь НАТО это военный блок, а не экономическая ассоциация. И даже если экономические взаимоотношения будут очень острыми, всё равно до какого-то момента как минимум соображения "оборонного единства" будут перевешивать.
Но разумеется, неизбежно наступит момент, когда "евроатлантическая солидарность" окажется подточена протекционистскими мерами со стороны входящих в Альянс государств. Налицо тенденция всё большей фрагментации мира на блоки, их разграничения и огораживания друг от друга в финансово-экономичес<wbr />ком плане. Все хотят проникнуть на поляну соседа, а иногда и не только его, и уберечь свою собственную.
Довольно скоро (в историческом масштабе) это приведёт к реконфигурации международной политики. Анахронизмы, унаследованные от периода холодной войны, в том числе и НАТО, или исчезнут вовсе, или останутся этакими "священными римскими империями германской нации", существующими только на бумаге. Но это окажется результат торговой войны всех против всех, а не одних США.
Очень и очень сомневаюсь что Украина станет членом НАТО. Как бы этого не хотелось некоторым политикам, это совсем невозможно. Потому что в Конституции страны записано что Украина внеблоковая страна. Это первое обстоятельство. Чтобы его обойти- надо менять статью Конституции, это сложный и длинный процесс. И вряд ли найдется достаточное количество депутатов для голосования по такому "опасному" проекту. И еще одно обстоятельство- если и будет принято такое опрометчивое решение- оно чревато новым политическим расколом в стране. Ну не дураки же сидят у власти, понимают все последствия. Если и будет налажено сотрудничество- то только в ограниченном объеме.
Страна может быть принята в ЕС когда её экономические показатели будут соответствовать определённым требованиям.
Так , по результатам 2014года основной экономический показатель внутренний национальный продукт на душу населения – пересчитанный в доллары объём товаров и услуг произведённых за год на душу – равен был – на Украине 3600долл., а средний по ЕС 31000, т.е. почти в 9раз меньше.
Никто в ЕС кормить украинцев, как они до сих пор считают, на халяву не будет, а Юнкер полагает , что экономика Украины может достичь сопоставимого со странами ЕС уровня через 20-25лет – вполне логично и прагматично.
Пытаясь ответить на вопрос, узнала с удивлением, что правовая система Эстонии входит в романо-германскую группу, что означает, что эта система сформирована на германском праве, а то в свою очередь на древнем римском праве Священной римской империи.Парламент у них звучит забавно для нашего слуха -Рийгикогу.
Если это восходит к Римскому праву, так выходит, что русские там занимают место римских рабов что ли в правовом отношении?
Про этого жителя известно, он не гражданин или гражданин? По германскому праву, которое все переписано и для Эстонии, хозяин имеет право защищать свою земельную собственность от любого вреда даже с оружием в руках. Но там же введена поправка, которая сводит на нет защиту от структур, которые сотрудничают с госструктурами.Т.е. "Если вторжение на участок сопряжено с действиями общественной пользы, то хозяин участка ограничивается в правах по отношению защиты своего участка". Ну, видимо, НАТО-это большая общественная польза Эстонии, поэтому гражданин и тот не смеет этой пользе мешать. А негражданин, который сидит на земле и вовсе на птичьих правах, т.е. не может, например, ее завещать своим потомкам и вовсе оказывается без прав. Наверное им приходится как-то, чтоб обойти это право перепродавать участок своим же детям. Вообще законы там такие, что лучше не ввязываться и собственность не приобретать. А любителям отдыха в Прибалтике лучше там снимать что-то в аренду. Но мне как-то не хочется ехать в такую недружелюбную страну. Пусть они там захлебнутся своим суверинитетом. Хорошо б их бойкотировать в смысле отдыха. Вообще в Эстонии до прихода туда русских не было никакой промышленности, им все по сути построили "оккупанты", они ж были совсем отсталой страной. Но теперь понаписали себе историю, какой не было. К глобусу Украины с украми, надо еще и глобус Эстонии прибавить непременно.
