Рискну собрать небольшой "вокабуляр" из того, что припоминается по художественной литературе или исходя из собственного разумения. Заранее прошу прощения за многоточия (можно придумать любые грубые, матерные, слова, но лучше не надо).
- Извините, но вы неправы (Вместо "Ах, ты, с...!");
- Мне кажется, ваши слова необъективны, а требования - неуместны и чрезмерны (вместо "Пошел ...);
- Думаю, порядочные люди так не поступают (ну ты и г...);
- Извините, мне некогда. Поговорим в другой раз (вместо ...ь);
- К сожалению, я не курю. Но я занимаюсь боксом (реакция на гоп-стоп);
- Извините, мне не хочется думать, что вы девушка с пониженной социальной ответственностью.
Вовсе нет, лично я бы согласился на секс втроем, если бы мне любимая предложила, как на МЖЖ, так и на ММЖ. Да и вообще разнообразие никогда не повредит, наоборот интересно =) И это вовсе не означает что кто то, кого то не любит. Любовь есть любовь, а секс есть секс. Это разные вещи, пусть и относятся к одной области.
Ваш вопрос, кажется, риторический. Вы же в некоторой степени сами ответили на него. У нас есть одна определенная категория людей, которые очень любять указывать на детей в качестве оправдания того или иного своего проступка или преступления, и чтобы разжалобить всех и вся. Из недавно показанных кадров о событиях в Плеханове можно судить, что и у Вас тоже самое. Оказывается, этот этнос ведет себя везде одинаково. У нас, в нашем языке, есть такое специальное нарицательное слово, которым и называется то, о чем Вы спрашивали, но чтобы не нарушать правила сайта, воздержусь его назвать. Правда, среди каждого этноса можно найти любителей сваливать все на хрупкие плечи детей. Но что делать, не всем понятно слово мораль, но законам все должны подчиняться, так что скорее вопрос должен ставиться так - надо ли позволять таким людям прикрываться детьми?
Духовный - практически невозможно. Только интеллектуальный. Автор может писать красивые, высокодуховные фразы - а потом узнаешь, что у него ( неё) тут, на "БВ" постоянные "войны" с другими , трения, он стучит по любому поводу и без повода, - да лучше и не знать всей этой здешней подковерной возни..
Можно попробовать анализировать психологически и логически "духовность" автора по всем его ответам , вопросам и комментариям - а смысл ?))
И ещё -
-
и духовность, внутренняя красота тоже ))
Я выбираю из двух зол наименьшее примерно так:
По меньшей степени урона, которое каждое из зол может принести... просто прикидываю где вреда будет меньше!
Можно конечно выбирать и по прогнозируемым последствиям, которые могут наступить, сравнивая действия этих зол. Бывает так, лично у меня. Вроде бы выбрал наименьшее из зол, а потом оказывается такой результат, что, думаешь, лучше бы выбрал большее...
