Доброго вам времени суток!
Потрясающе великолепный вопрос! Я уже несколько раз пыталась дать логическое объяснение, что Бог в системе мироздания совершенно не нужен. Правда народ не хочет вникать в мою мысль. Попробую снова. Знаю, искренне верующих сие очень задевает, но я отнюдь не собираюсь рушить чьи-то убеждения. Полагаю, ни с кем ничего не случится страшного, если временно встанете на иную позицию, рассмотрите иную точку зрения. Так вот, начну с того, что в своем преобладающем большинстве люди берут за основу вариант, что мир сотворен. А с чего вдруг такая уверенность? Давайте перечислим другие варианты. Мир был всегда, есть и будет и никто никогда его не создавал. Как такое возможно? Объяснение будет. Тем не менее, его никто в расчет брать не желает. Христианству и ряду иных религий оно мешает, так как роль Бога в нём исключается. Официальному научному миру она тоже поперек горла, так как Большой взрыв также не нужен. Смотрите, есть еще целый букет вариантов, включающих в себя и то, и это, то бишь, мироздание таково, что оно по неким законам появляется, исчезает, снова появляется, иначе говоря "плавает" от варианта к варианту. А теперь вдумайтесь; как мироздание, такое огромное, такое масштабное, необъятное, устроено исключительно по одному единственному варианту, где имеется Бог-творец. Кстати, я как-то задавала вопрос о том, кто, как себе Бога представляет? Все ответы разные! Очень мне понравился ответ, где человек сказал: "Для меня Бог - это закон." Меня так и подрывало спросить, а какой закон, уголовный кодекс или рыночные законы? В общем о Боге толком никто не знает, но фантазий тьма. Впрочем, и у приверженцев атеизма-материализма своя сказка или религия. Их очень злят каверзные вопросы о том, как все было устроено до Большого взрыва. Нам рассказывают, что материя вечна, бесконечна, что она, типа, везде, что она не исчезает, а меняет свои состояния. И вот при этом, она как-то сжимается до некоего маленько размера, а потом Большой бум и...вот вам мир. Проще, нам "втюхивают", что бесконечность, дескать, можно, сжать в малый объем. Только не спрашивайте, что за внешними границами сжатой в маленькую сферу бесконечной материи? А то наших гениев трясет от таких вопросов. А кого-то интересует, что значит малый объем? Малый для кого, для человека, для микроба или это пространство величиной с галактику? Все остается за кадром для пытливого ума, как и про сущность Бога. Просто верьте и не задавайте вопросов!
А теперь слушайте. Мы порой говорим о параллельных мирах, о загробном мире, о потустороннем мире, мы говорим о различных предметах, об отдельных объектах, о разных средах, - т.е. мы воспринимаем мир, как множественное разнообразие индивидуальностей, живых и неживых. Но на самом деле, все это друг с другом находится в соприкосновении и образует единую целостность. Всевозможные миры - это фактически один мир. На секунду...Если Бог есть, то он также собой составляет эту единую целостность. Пойдем дальше. Как мы определяем, что есть, а чего нет? С помощью наших органов восприятия и никак иначе. Да, люди изобретают приборы, способные улавливать и фиксировать то, что человеку с его восприятием окружающего порой недоступно, тем не менее, даже, чтобы снять полезную информацию с приборов, надо задействовать органы восприятия. Согласны? Еще мы, можем, что-то на фантазировать. Нередко в своих фантазиях люди выдумывают то, чего, вроде как, нет в реальности. И все же, плоды людских фантазий - это объекты, выстроенные из частей реальности, с которой человек уже сталкивался. Я, допустим, придумываю монстра, которого нет и никогда не существовало, но при этом я рисую его образ, собирая его из наиболее устрашающих частей тела других существ, о которых имею представление. Что я хочу всем этим вам сказать? Что когда мы говорим, что мироздание есть, то в самом большом своем потенциале включаем в мироздание все-все, что способны воспринять непосредственно или опосредованно с помощью наших органов восприятия, с помощью приборов и с помощью нашего воображения. Про остальное мы говорим -"нет", "не существует".
Все, о чем мы не знаем, не существует, отсутствует. Теперь поразмышляем более глобально. Все, с чем мы "соприкасаемся" (я этот термин употребляю, как общий, поскольку мы и взглядом прикасаемся, и слухом прикасаемся, и вкусом, и обонянием как бы прикасаемся) только тогда нами воспринято, когда в нас пробегает определенная мысль. Я дотронулась и в голове вдруг проносится: "Твердая ровная поверхность." Теперь представьте, что я коснулась в том же месте пальцами, но в голове пронеслось: " Мягкая волнистая поверхность." Вот вам маленькое открытие, о котором нам рассказывают древние мудрецы; не поверхность твердая или мягкая, не поверхность твердая или волнистая, а мы сами, наше "Я" генерирует определенную мысль-характеристику<wbr />. Почему именно такую мысль, что столешница твердая, а не мягкая, к примеру? А всему виной многократное самовнушение в течение многих жизней и миллиардов земных лет, что должно быть так, а не иначе. Мы создали стойкие иллюзии, создали иллюзорные миры, законы природы, - все. Те, у кого сходные иллюзии оказываются в одном мире, и мы продолжаем и дальше себя убеждать в своих иллюзиях. Вот вам второе открытие; все наши чувства и ощущения - это только мысли. Мы смотрим и видим красный шар. Вот, что он красный и что он шар - это только мысль. К чему я рассказываю подобные вещи, которые некоторые непременно захотят оспорить? Если вы хотите подняться вверх в своем сознании, в понимании своей природы, в понимании мироздания, в обретении неограниченной свободы и возможностей, для вас это будет первым шагом. Вы измените свой взгляд на мир и себя. Я вас не заставляю, не настаиваю и не убеждаю сие делать. Ваш личный выбор и только. Кому рано - тому рано. Можно, продолжать жить иллюзиями эту жизнь и тысячи последующих, пока не возникнет желание, начать свое восхождение к вершинам осознанности и неограниченным способностям с возможностями, как у воображаемого ныне Бога. (продолжение следует)
