Есть такая простейшая схема слева-направо: коммунизм, анархизм, экологизм, социализм, социал-демократия, либерализм — в центре, и далее - консерватизм, национализм, фашизм. Если по этой классической и достаточно устаревшей схеме, то Вы умеренный либерал или консервативный центрист.
Но всё это достаточно условно ибо есть масса понятий которые не являются штампами ни для одного политического течения. Попробуйте сами определиться по своему отношению: к гендерным отношениям, контролю рождаемости, уголовному наказанию, смертной казни, наличия цензуры, формам развития (эволюции и революции), законам, понятию патриотизма, свободы вероисповедания, отношения к Крыму, к ядерным ударам, к формам вмешательства в дела чужих стран, к свободе, демократии, формам сосуществования - и сразу поймёте, что есть существенные расхождения.
В связи с этим существует и другая градация деления людей по политическим предпочтениям:
Брайнан Патрик Митчелл, американский политолог, подходит вообще по другому. Он за основу взял 2 понятия: «кратос» (сила) и «архэ» (дифференциация). И в англо-американской истории выделил 4 основных политических течения:
по Митчеллу: