Думаю многие со мной согласятся в том, что большинство людей, как правило, принимают точку зрения и взгляды, которые транслируются на народ правительством. Как это делается это уже технический вопрос. То ли это делвется через центральные каналы, то ли через популярных ведущих - не важно, главное в том, что большинство всегда за то, за что выгодно власти. Редко бывает по другому, напримрер как в Ливии, когда наиболее активное большинство страны приняло точку зрения навязанную извне. Причем от более мощного в экономическом и информационном плане государства.
Обычному обывателю не до глубоких умствований, ему надо хлеба и зрелищ, его даже обманывать не нужно, а всего лишь, в промежутках между зрелищами немного информации с правильно расставленными акцентами. Многие, даже если и подозревают что им вешают лапшу или гонят пургу, не хотят в это вникать, так как такое поведение в данном случае безопаснее. А вот если у человека как вы выразились не типичные взгляды на происходящее, то здесь стоит призвдуматься. В этом случае мы возможно имеем дело с человеком, у которого на все собственное мнение, который имеет склонность не верить политикам на слово, проверять, анализировать альтернативные источники информации. Такому действительно трудно находиться в общей массе. Бывает что даже опасно. В таком случае можно посоветовать во первых тщательнее выбирать окружение, в котором он может высказать свои политические предпочтения, во вторых, научиться доходчиво выражать свои взгляды своему ближайшему окружению, постепенно, дозированно давая им необходимую информацию с целью научить их видеть то, что видит он сам. Вот тогда у него появятся единомышленники, с которыми можно будет безопасно поговорить на кухне за чашкой чая обо всех острых и наболевших политических вопросах.