Главным в государстве является "король".
Потом идут "графы" или "королевский двор"
то есть это те люди которые преближины к королю.
А потом следуют дружина-то есть крестьияны,ремесленники и.т.д
1) «…на другий день посилає
до імператора просити миру за такою умовою: [русичі] повинні віддати
[візантійцям] Доростол.., [візантійці] повинні дозволити привозити до себе
хліб…»
3) «Хозари вийшли супроти
нього з каганом, князем своїм. І зступилися війська битися, і сталася битва
межи ними, і одолів він хозар і город їхній столицю Ітіль, і город Білу Вежу
взяв...»
6) <span>«Прийшов [князь] у
Переяславець. І послав до греків послів, говорячи: “Хочу йти на вас”… І пішов
до Царграда, розоряючи міста. І дали йому данину… І повернувся він в
Переяславець…»</span>
Сегодня я посетил Пирей-порт Афин. Здесь находится самый сильный в Элладе флот. Порт находится в семи километрах от Афин,в прекрасной гавани,от вида которой у меня замерло сердце.От города к Пирею ведет проход,образованный двумя стенами,которые произвели на меня огромное впечатление.Эти стены служат барьером и во время осады города жители Афин имеют доступ к морю,откуда могут получить поддержку.Афинская Агора-главная площадь Афин,поразила меня своей красотой и масштабностью. По истине -это эпицентр общественной жизни.Апогеем своего путешествия я могу назвать посещение Акрополя-сердца Афин,самая защищенная часть города.Далее мой путь проходил через Керамик -один из районов Афин ,так называемое городское кладбище.Моё путешествие в Афины запомнится мне на всю жизнь,ведь это по истине завораживающее своей красотой и загадочностью место.
<span>Среднеазиатские владения Российской империи — под этим названием обыкновенно понимают территорию современного Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, входившую в состав Российской империи в качестве областей, а именно Уральскую, Тургайскую, Акмолинскую, Семипалатинскую,Семиреченскую, Ферганскую, Сырдарьинскую, Самаркандскую и Закаспийскую области, а также сохранившие ту или иную степень автономии Бухарский эмират и Хивинское ханство. В этих пределах Среднеазиатские владения включали в себя 3 501 510 км² (3076628 квадратных вёрст) с 7 721 684 жителями (1897). Иногда Семипалатинскуюи Акмолинскую области причисляли к Сибири.</span><span>Экспансия России в Средней Азии в течение XIX века встречала противодействие (дипломатическое и иное невоенное) со стороны крупнейшей колониальной державы — Англии, которая рассматривала русскую колонизацию региона как потенциальную угрозу своему господству в Индии. В рамках этого противостояния, начиная с XIX века, сферу влияния России стали называть[* 1] Русская Средняя Азия[* 2].</span>
Отрывок из статьи с одного сайта (там всё подробно изложено):
"В целом, как и любому другому явлению, многопартийности также присущи свои плюсы и минусы. Их в свое время проанализировал один из политологов России Б.Чичерин. К позитивным сторонам многопартийности он относил:
- всестороннее освещение политических вопросов, наличие у людей политической позиции, своих защитников и противников;
- существование оппозиции, не прощающей промахов, сдерживающей бюрократизацию, заставляющей правительство действовать эффективно;
- воспитание в партиях организованности, дисциплины, необходимых для победы над конкурентами;
- выявление и выдвижение в политической борьбе действительно даровитых людей;
При многопартийности не может быть случайных вождей, здесь нельзя продержаться за счет ложных добродетелей типа угодливости.
Негативное в многопартийности Б.Чичерин видел в следующем:
- систематически одностороннем направлении взглядов и действий членов партии, т.к. они на все смотрят ее глазами и интересами ее политической борьбы. К примеру, член оппозиционной партии привыкает смотреть на правительство только отрицательно;
- "дух" своей партии заслоняет бескорыстное стремление к общему благу. Все интересы связаны с тем, чтобы одолеть противника. Все приносится в жертву узкопартийным, а не государственным интересам;
- в политической борьбе разгораются страсти. Для победы сторонники различных партий взывают к самым низменным потребностям масс. В силу этого портятся общественные нравы;
- для достижения своих целей партии прибегают к любым, порой нечистоплотным средствам: лжи, клевете и др. Ложь становится обыденной в общественной жизни, и к ней привыкают;
- непрерывная борьба ведет к ослаблению правительственной власти, ее силы расходуются на борьбу с оппозицией.
Следовательно, многопартийность - это общественное благо, источник развития политической жизни, но это и фактор ожесточения политических нравов, серьезное испытание для общественной морали вообще. От нее, по крайней мере на первоначальном этапе, нереалистично ожидать "гуманизации", "очеловечивания". Автоматически, сами по себе плюрализм и гуманизм не сольются воедино."