білий- бо слова, що виражають ознаку предмета відповідаютьть на запитання яка?який?які?яке?
Моє улюблене заняття - грати в футбол, дивитися матчі улюбленої команди. Футбол - найпопулярніший вид спорту в світі. Футбольні трансляції збирають рекордні перегляди по всьому світу. Чемпіонати світу та Європи - справжнє свято для всього світу. Різні країни змагаються за право проведення мундіалю. З самого раннього дитинства я граю з друзями у дворі. Ми можемо грати без зупинки з ранку до ночі. Кожен день ми намагаємося розучувати нові фінти і прагнемо стати такими як Златан Ібрагімович і Зінедін Зідан. Футболіст за якого я особливо вболіваю - Месут Озіл.Футболіст збірної Німеччини, який грає за Лондонський «Арсенал». Я думаю, що у людини добре виходить те, що він любить робити, і тому я хочу стати професійним футболістом.
На зламі століть ми часто ставимо питання, що було головним у минулому віці. Здається, відповідей було досить. І все ж ризикнемо
сказати, що це розуміння наслідків НТР, про яку було сказано так багато гучних слів. Справді, НТР багато змінила в людській цивілізації. Це дало підстави декому навіть ототожнювати її з духовністю суспільства. Переваг справді багато дав нам технічний прогрес, ми ними користуємося залюбки, але ж треба, як-то кажуть, і міру знати. Ми повинні дбати про природу, про навколишнє середовище, щоб, образно кажучи, розклавши райдугу на спектри, не втратити самої райдуги.
Науково-технічна революція так стрімко увірвалася в наше життя, що до деяких її відкриттів ми виявилися зовсім не підготовленими. Наприклад, до розщеплення атомного ядра. Наукові відкриття та їх втілення у конкретні об'єкти народного господарства висвітлили нерозривний зв'язок моралі і науково-технічного прогресу. Людство сплатило страшну ціну не тільки за недбалість у ставленні до природи, але й за аморальність ставлення до людей, до свого обов'язку один перед одним. Страх за кар'єру, ще якісь прагматичні міркування затулили очевидне безглуздя того, що робилося. Натворили рукотворних морів, під якими поховали не лише золотоносні чорноземи, а й те, чому немає ціни — могили предків, віковічні гнізда свої, історичну пам'ять. Страх за кар'єру штовхнув учених замислити неприродний поворот рік Сибіру, перекидання критично забруднених вод Дунаю в Дніпро, він призвів до Чорнобиля, до проектів АЕС у Криму, в Чигирині, промислового вузла в Каневі, біля священної Тарасової гори. Той же механізм, либонь, водив рукою місцевих урядовців, які давали дозвіл на спорудження в густонаселених краях небезпечних для життя об'єктів. Виявляється, вирішення проблем екології починати слід з моралі кожного з нас. Сьогодні ми розуміємо, що відповідальність за стан екології лежить на кожному з нас. Бо крім відповідальності високої влади, існує проблема моралі по відношенню кожного до навколишнього світу. Хіба може влада встежити за кожним деревом і струмочком, за поведінкою людини. Навряд чи навіть система штрафів допоможе. Адже головне — внутрішній закон порядності, закон дбайливого ставлення до природи, один до одного. Природа вже багато страждала від людського недбальства. Чи ж буде колись на Землі царство гармонії людини і природи? Сьогодні це залежить від кожного з нас.
Багаття все більше і більше розпалювався, палав. (Помилка полягає в неправильному виборі слів: розпалює - 1. Нагріти до дуже високої температури, розжаритися. 2. (перен.) Прийти в сильне збудження, стати охопленим будь-яким сильним почуттям. розгоратися - Почати сильно і добре, рівно горіти).
- Любителям холодних коктейлів змішують ті ж компаньйони, але в інших пропорціях. (Компаньон - 1. Той, хто складає компанію будь-кому; разом з ким-небудь, приймає участь в чому-небудь. 2. Член торгової чи промислової компанії. У цьому реченні, звичайно ж, треба вжити слово компонент: Компонент - складова частина чого-небудь.
- завдяки пожежі, що спалахнуло від багаття, згорів великий ділянку лісу.
(В сучасній російській мові прийменник завдяки зберігає відому смислове зв'язок з дієсловом дякувати і вживається зазвичай лише в тих випадках, коли йдеться про причини, що викликають бажаний результат: завдяки чиємусь допомоги, підтримки. Помилка виникає в зв'язку зі смисловим відволіканням прийменника від вихідного дієслова дякувати. У цьому реченні прийменник завдяки слід замінити на один з наступних: через, в результаті, внаслідок.
2. Вибір слів-понять з різним підставою розподілу (конкретна і абстрактна лексика).
- Іноді не відрізняють конкретну лексику від абстрактній. Пропонуємо повне вилікування алкоголіків і інших захворювань. (Якщо мова йде про захворювання, то слово алкоголіки варто було б замінити на алкоголізм.
- дворянство числом в сто чоловік вийшло йому назустріч, а російський батальйон зустрів його барабанним боєм, музикою і гарматною стріляниною. (Дворянство - в феодальному і, пізніше, капіталістичному суспільстві: привілейований панівний клас. І в даному випадку вжити потрібно було слово дворяни, Так як дворянин - це особа, яка належить до дворянства і не сам клас, а лише його представники зустрічали гостя.
3. Вживання паронімів.
Пароніми - це близькі за звучанням однокореневі слова з різними лексичним значенням: адресат (Особа або організація, кому адресовано поштове відправлення) - адресант (Особа або організація, що посилає поштове оправлення).
Пароніми НЕ взаимозаменяются в мові, так як це призводить до спотворення змісту висловлення.
- заголовний герой роману «12 стільців» ніколи не втрачав почуття гумору.
Заголовний - це містить назву, що даною пропозицією не підходить. Тут потрібно вжити паронім головний.
- Тут будуть виставлені різні підробки з дерева, придатні для установи, для дому, для дачі. Підробки - це підробити - зробити фальшиве подобу чогось. виріб - Дрібне виріб, виготовлений зазвичай ручним способом.
- Ця людина повний невіглас в питаннях мистецтва. Невіглас - грубий, невихована людина. Невіглас - неосвічений, малосведущему людина. Отже, людина, не розбирає в мистецтві, - невіглас.
4. Лексична сполучуваність.
При виборі слів слід враховувати не тільки значення, яке притаманне в літературній мові, а й лексичну сполучуваність. Далеко не всі слова можуть поєднуватися один з собою. Межі лексичної сполучуваності визначаються семантикою слів, їх стилістичної приналежністю, емоційним забарвленням, граматичними властивостями і т.д.
- Хороший керівник повинен у всьому показувати зразок своїм підлеглим. (Показувати можна приклад, але не зразок. А зразком можна бути, наприклад, для наслідування.
- Їх сильна, загартована в життєвих випробуваннях дружба багатьма була помічена. (Слово дружба поєднується з прикметником міцна - міцна дружба.
- два єдиних питання турбували жителів міста: вода і тепло. (В це пропозиції з'єднані слова, за змістом суперечать один одному: єдиний - тільки один.
5. Вживання синонімів.
У синонімів може бути різна функціонально-стилістична забарвлення. Так, слова помилка, прорахунок, помилка, похибка - стилістично нейтральні, загальновживані; хиба, накладка - просторічні, оплошкою - розмовне; ляп - професійно-жаргонне.
Вживання одного з синонімів без урахування його стилістичного забарвлення може привести до мовної помилку.
- зробивши оплошку, директор заводу зрізу ж став її виправляти.
При використанні синонімів часто не враховується здатність кожного з них в більшій чи меншій мірі вибірково поєднуватися з іншими словами.
- У мого друга важкийхарактер.
- Довелося довго нести важкий рюкзак. (Характер може бути тільки важким, а рюкзак - тільки важким. А ось дорога може бути і важкої, і важким.
Розрізняючи відтінками лексичного значення, синоніми можуть висловлювати різний ступінь прояву ознаки, дії. Але, навіть позначаючи одне і те ж, взаімозамене в одних випадках, в інших синоніми замінюватися не можуть - це веде до мовної помилку.
- Вчора мені було сумно. (Синонім сумно сюди цілком підходить).