- "Ни одного существительного!",-кривляясь, передразнило Имя Существительное,- Да я необходимо людям побольше твоего. Всё, что вокруг нас- существительные! Ими называют предметы и...
- И всё равно я важнее,- перебил заносчиво Глагол,- Я, к твоему сведению, могу и без тебя обойтись, и всё рано окружающим будет понятно, о чём я говорю, а ты так не можешь!
- Неужели?- удивилось Существительное,- Ну а мне не надо много говорить! Достаточно одного слова и всё. Вот ты, ты можешь подобрать одно слово так, чтобы сразу обрисовывалась целая картина происходящего?
Глагол задумался.
- Вот видишь, а я могу,- Существительное гордо выпрямилось.
- Это как же?- спросил Глагол.
- Смотри, слово "луг". Существительное, три буквы, а я уже вижу зелёную лужайку, на ней цветы, трава, разные букашки, дует тёплый ветерок... А ты? Слово "косить", к примеру. Что косить? Траву? Какую траву? Где? Не выходит у тебя так!
- Ах так!- Глагол покраснел от злости,- Да я...
- Замолчите!- крикнул из угла спавшее там Прилагательное,- Чего вы спорите?
Прилагательное встало и, зевая, подошло к спорщикам.
- Неужели вы не понимаете, что среди нас всех нет самых главных и нужных, мы все нужны одинаково! Без нас всех Русский язык уже таким не будет! А теперь пожмите друг другу руки!
Глагол и Существительное виновато посмотрели друг на друга и сцепили ладони в крепком дружеском рукопожатии.
Всадник - наездник, ездок, конник
Ливень - дождь, проливень
Мелодия - напев, мотив
1 предложение - обобщающее слово грибы (потому что описание грибов, которые начали буйно лезть)
лезть грибы: липкие маслята, желтые лисички, боровики, румяные рыжики
2 - обобщающее слово рыба(описание рыб)
ловили рыбу: разноцветных окуней, ершей с глазами
3 - птицы(описание птиц)
птиц: белохвостых куликов, уток, журавлей, горлинок
4 - снег покрыл все(описание того, что он покрыл)
снегом: и крыши домов, и заборы, и деревья на бульваре
5 - Луна(заливала все вокруг)
все вокруг: землю, лес, реку
1) Пасатижи, тиски,
2) прятки, догонялки, салки и т.д.
3) сливки, не знаю, в комменты напишу когда придумаю
<span>«…В том, что в Ташкенте так мало древних памятников архитектуры, виновато не только (и не столько) знаменитое землетрясение, сколько:
1. Ташкент никогда не был столицей, а все грандиозные архитектурные комплексы (и средства на их строительство) приурочены к резиденциям правителей.
2. Ташкент находится на довольно-таки оживленном перекрестке Шелкового пути, на границе древних земледельческих оазисов и северных степей, на границе влияния Китая и Ближнего Востока, а посему его постоянно завоевывали и, как водится, разрушали.
3. Столичность советского времени и особенно современная тоже вложила свою лепту, ибо чтоб построить что-то новое надо снести что-то старое, к примеру, в советское время снесли "Урду" - позднесредневековый кремль Ташкента. </span>
В последние годы сносятся все монументы относящиеся к русско-советскому прошлому, не исключая и многих зданий - памятников архитектуры, мешающих планам нового строительства. Впрочем, сносятся и базары и традиционные старогородские кварталы - махаля, ибо это не соответствует эстетическим вкусам власть придержащих и вообще земля в центре дорогая (местных жителей, тех чьи дома снесли, отселяют, как правило, на окраины).
<span>Вообще, позднесредневековые (пост тимуридское время) памятники архитектуры в городе есть, но их не так много, они не так красивы как Бухарские и Самаркандские, и они разбросаны по городу, т. к. и сам город того времени был разделен на насколько частей, которые даже воевали друг с другом (долгое время даже единого управления городом не было). Город богат археологическими памятниками, но к ним как раз таки отношение властей, мягко говоря, наплевательское». </span>
