Путин и Меркель договорились только по некоторым экономическим вопросам, в России работают более шестисот немецких компаний и в основном успешно. Кроме того Германия очень заинтересована в строительстве второй очереди газопровода Северный поток. С вводом в эксплуатацию второй нитки Германия станет, практически, монопольным хабом-распределителем российского газа в Европе. Но, как говориться, и хочется и колется и Польша с Прибалтикой не "велят", да еще и Украина может лишиться транзита. В остальном, на мой взгляд, и по Сирии и по другим политическим аспектам пока договориться не удалось, но лиха беда начала. Меркель два года к нам не жаловала, а теперь приехала-хороший знак.
О, с подключением. Вы познакомились с третьей волной феминизма. Вот они уже и в ООН пролезли. Если вкратце о его сути: во всём виноваты белые натуралы-угнетатели, так как именно они сформировали современную цивилизацию. А женщины, цветные, геи, лесбиянки и т.д. угнетателями быть не могут по-определению. Так как "стрелочка не поворачивается". И да, этим...овном промывают мозги студентам почти во всех западных вузах. Даже самых элитных. За редким исключением. И да, с их точки зрения мужчина не может быть не сексистом. Он либо открытый сексист, который прям-таки заявляет, что мужчина не равен женщине(или хотя бы отличается), либо скрытый сексист, который на словах поддерживает феминизм, но на самом деле он всё равно угнетатель. Это вот почти как классовый подход. Хорошей буржуазии быть не может. Точка. Или как подход Гитлера: хороших евреев не бывает. Да и то, в 3 Райхе было понятие "полезный еврей"(учёный, например). Современный феминизм даже такого не допускает. Ты белый, да и ещё натурал? Ну всё, кранты. Во всех смертных грехах обвинят. Ну что они и делают, собственно. Откуда это всё пошло? Я свою версию выскажу. И она имеет три составляющие. Общий цивилизационный старческий маразм Европы, социальное "бешенства матки" и третье самое главное. Была такая философская школа(Франкфуртска<wbr />я школа) в Европе в середине 20-го века. Состояла из мыслителей коммунизма(притом троцкистского толка), анархистов, социал-демократов и т.д. В общем, из ультралевых. И вот часть из этих философов пришло к выводу, что мировая революция как-то не получается, что буржуазия смогла-таки подкупить рабочий класс различными благами и надо что-то делать. И решили так: если не получается поднять рабочий класс, то нужна опора на какой-то другой. И таким классом были выбраны самые на тот момент угнетённые: цветные, геи и прочие меньшинства. Ну а потом это всё корни пустило и вот мы видим к чему всё приводит постепенно. К гендерному социализму, блин. И да, если вы мне не верите, то оставлю на всякий случай видео со ссылкой на мнение сторонницы феминизма. Притом это одна из самых главных феминисток в России которая пропагандирует именно третью волну. Вот, в общем:
Очень правильные вопросы, озвучивать которые следовало в полный рост уже после первого переворота на Украине. Разумеется нет смысла отрицать сам факт чудовищного по размаху голода 20х 30х годов, но даже если оставить за скобками многочисленные факты попыток фальсифицировать документы и фотосвидетельства происшедшего политиканами на современной Украине (я например слышал еще о фотовыставке в Киеве, где для иллюстрации украинских страданий приводились снимки голодающих во времена великой депрессии американцев)... так вот если даже закрыть глаза на это, все равно существует статистика погибших во времена голодомора и Украина там не является рекордсменом ни в абсолютных цифрах, ни в относительных. Да украинцы пострадали но если считать погибших поштучно -больше пострадали жители РСФСР, а если считать погибших относительно общего числа жителей республики то наиболее пострадавшим получается Казахстан. Спрашивается к чему весь этот надрывный украинский пафос и ложь про геноцид? Может именно так потомки оставшихся в живых (вероятно не слишком голодавших жителей Украины) -конвертируют память о предках в печеньки гуманитарной помощи от западных спонсоров банановых переворотов?
КПРФ в последнее время во многом поддерживает решения власти (пусть, согласно своим принципам, пусть они где-то стали совпадать), а у власти уже есть своя партия, второй уже не станешь.
КПРФ благодаря бездействию, сохранению старых подходов и бессменного, далеко не харизматичного и уже не раз все проигравшего лидера, Геннадия Зюганова, в последние 10+ лет потеряла основной электорат. Зюганов по ряду сведений, которых сейчас все больше, выиграл выборы 1996 года, но первым признал свое поражение и даже не пытался хоть как-то сохранить лицо перед явными фальсификациями. Значит, не боец, значит, не нужен.
"Новых коммунистов" на политическом небосклоне не видно, сейчас важнее делить кресла в будущей Думе (мест будет явно меньше) и внутри ЦК, чем выступать с широкой программой, показывать людям, какой ты борец за их права и чаяния.
Кто будет голосовать? Даже подтасовок больше не надо. Большинство граждан, которых волнуют социальные проблемы, уже не верят КПРФ. Они скорее либо не пойдут на выборы, либо попробуют опять поверить партии власти.
Полностью с вами согласен. У некурящих даже прикол такой появился: подойти к курящим постоять с ними, а потом попросить не курить, а то ему запах неприятен. Посмотрите в старых фильмах: Все пьют за столами (За родину за Сталина!) при этом курят за столом, ни кто на лестничную клетку не выходит и всё это нормально и естесственно. Это сейчас какая то мещанская псевдокультура появилась. У меня жена курит и я курю, курим в доме и запаха никакого нет. А как на лестницу выйдеш, там действительно запах, от холода что ли он там застаивается?
