Уже при жизни Архимеда вокруг его имени создавались легенды, поводом для которых служили его поразительные изобретения, производившие ошеломляющее действие на современников. Существует легенда о том, как Архимед пришёл к открытию, что выталкивающая сила равна весу жидкости в объёме тела.
Царь Гиерон, живший 250 лет до н.э., поручил ему проверить честность мастера, изготовившего золотую корону.
Хотя корона весила столько, сколько было отпущено на неё золота, царь заподозрил, что она изготовлена из сплава золота с другими, более дешёвыми металлами. Архимеду было поручено узнать, не ломая короны, есть ли в ней примесь.
Достоверно не известно, каким методом пользовался Архимед, но существует такая легенда.
Сначала Архимед определил, что кусок чистого золота в 19,3 раза тяжелее такого же объёма воды. Получается, что плотность золота в 19,3 раза больше плотности воды. Архимеду надо было найти плотность вещества короны. Если эта плотность оказалась бы больше плотности воды не в 19,3 раза, а в меньшее число раз, значит, корона была изготовлена не из чистого золота.
Взвесить корону было легко, но как найти её объём, ведь корона была очень сложной формы. Много дней мучила Архимеда эта задача. И вот однажды, находясь в бане, он погрузился в наполненную водой ванну, и его внезапно осенила мысль, давшая решение задачи.
Ликующий и возбуждённый своим открытием, Архимед воскликнул: «Эврика! Эврика!», что значит: «Нашёл! Нашёл!»
Архимед взвесил корону сначала в воздухе, затем в воде. По разнице в весе он рассчитал выталкивающую силу, равную весу воды в объёме короны. Определив затем объём короны, он смог вычислить её плотность, а, зная плотность, ответить на вопрос царя: нет ли примесей дешёвых металлов в золотой короне? Плотность вещества короны оказалась меньше плотности чистого золота. Тем самым мастер был разоблачён в обмане.
Задача о золотой короне побудила Архимеда заняться вопросом о плавании тел. В результате появилось замечательное сочинение «О плавающих телах», которое дошло до нас.
В этом сочинении Архимедом было сформулировано следующее:
Мне очень понравилось произведение Гоголя " Тарас Бульба" Это произведение, в некоторой степени, и немного историческое. Очень интересно описаны традиции и нравы казаков того времени. Мне очень понравился Остап, его несомненно, можно назвать героем. Он так мужественно выдержал все пытки, но не предал своей Родины, своего отца. А вот , Андрий для меня настоящий предатель. Он предал свою землю, ради красавицы - полячки. Это произведение о настоящих мужчинах, настоящих героях, которых сейчас не так и много в наше время.
Это сказка потому что на самом деле этого не было. СКАЗОЧНЫЕ ПРИМЕТЫ: 2. Наличие волшебных героев, предметов 3. Троекратный повтор 4. Волшебные события 5. Особые слова, выражения <span>1. Сказочный зачин</span>
1. какая главная ценность человеческих отношениях?(товарищество) 2.как Тарас обращается с детьми? 3. что Тарас любил больше всего? (запорожскую сечь) 4.когда мать увидела как ее сыны уже сели на коней,к кому она кинулась? (к младшему-Андрию) 5. кого дети боялись? ( своего отца, так как он был очень строг) По 1 главе только 5 вопросов смогла составить,дальше сама) удачи))
Мне кажется,что он поступил не очень хорошо. Он предал. Предал отца,брата,всех козаков. А из-за кого? Из-за девушки...Андрий нашел свою родню во врагах козаков. Но,видимо,Андрий сильно влюбился в девушку,что даже стал предателем...