Начнем издалека, прочитайте на досуге рассказ "Морфий" М.А. Булгакова. Булгаков был не только писателем, но и врачем. Рассказ был написан на основании эксперимента, где автор на себе проверял действие одного из наркотических препаратов.
Поняв, что наркоманы уже не люди и их потребности сводятся к "дозе", мы можем сделать только одно - поступить как в нацистской Германии, не доводя, конечно, дело до того, как оно закончилось там. Рецепт был прост - в специальных государственных аптеках по цене много ниже цены черного рынка (исчезли драгдилеры, поскольку исчезли сверхприбыли) по предъявлению удостоверения личности с данными о месте жительства и в первый раз справки от врача, что человек является наркоманом, с занесением этих данных в специальный журнал под роспись продавались наркотики и сопутствующие товары. Закончилась история как раз в духе нацизма, полиция зарегистрированных наркоманов собрала на морскую баржу с объявленной целью отправки на лечение, а на утро газеты сообщили, что баржа с наркоманами подорвалась на блуждающей морской мине.
Лучше быть обворованным. Это можно пережить, в конце концов разбогатеть опять, что-нибудь предпринять, заработать больше чем потерял. А вот смерть это навсегда, ничего не вернуть и не отыграть обратно. Однажды моя подруга возвращалась поздно домой с работы и на нее напал наркоман. Она сопротивлялась изо всех сил, у нее был кошелек с небольшими деньгами и кольцо, которое ей подарил жених, наркоман все забрал силой и еще избил ее. В итоге, она умерла в больнице от полученных ран и свадьба ее не состоялась также, как и жизнь, наркомана поймали и посадили в тюрьму. Уж лучше быть обворованным сто раз, чем один раз мертвым.
К сожалению, полиция, как и другие правоохранительные органы, потерпевших не защищают. Без свидетелей могут избить, почки отбить, и тому подобное. (Поэтому идти туда надо только со свидетелем - при свидетеле бить они не осмеливаются).
А также могут чьё-нибудь нераскрытое преступление на любого человека повесить - лишь бы дело закрыть.
Опять же, к сожалению, мой личный опыт доказал, что защищать свои права с помощью полиции бесполезно.
Украли как-то из дома моего отца мой велосипед. Отец заявил об этом в полицию. Меня тоже вызвали: велосипед-то мой! Так вместо того, чтобы разбираться по существу дела, начальник над участковыми в звании майора ещё и наорал на меня! Участковый по месту жительства отца нашёл какого-то несовершеннолетнего воришку, укравшего чей-то велосипед. Но не мой. Его так и не нашли.
Написал я как-то заявление в полицию на обнаглевшую хабалку, кинувшуюся на меня драться в автобусе. Отослал заявление заказным письмом с уведомлением. Именно это и не понравилось участковому. Среди ночи сквозь сон я услышал, как кто-то грохал в дверь моей квартиры. Естественно, я не открыл. А утром, когда я выходил на работу, на пол в подъезде возле моей двери упала повестка - меня вызывают в полицию, причём в повестке был указан вчерашний день! Получается, что грохал в мою квартиру участковый! Который тоже наорал на меня, когда я явился к нему с этой повесткой. Да ещё и повторял то и дело: "Надо же - кто же это подсказал заявление заказным письмом отправить?!!"
Поэтому я сделал вывод, что в полицию лучше не обращаться - себе дороже.
О благосклонности к преступлению речи идти не может. Поэтому вопрос корректнее было бы поставить примерно так: почему воровство считается менее тяжким преступлением, чем убийство? Но ответ-то очевиден - нет "по определению" ничего ценнее человеческой жизни (хотя с немалой долей справедливости как-то было замечено - "все нынче дорожает, кроме человеческой жизни"). Я уж Вам, Зина, где-то приводил поговорку "деньги потерял - ничего не потерял; время потерял - много потерял; здоровье потерял - все потерял". Ну а жизнь потерял, так это "более, чем все", потому что здоровье иногда поправить можно, а вернуться оттуда нет ни малейших шансов. У меня один бывший сокурсник серьезно пострадал от этого проходимца Мавроди (средств пропало столько, что сопоставимо со стоимостью квартиры), но я не думаю, что он бы предпочел (и не предпочел ведь) происшедшему смерть. Про моего одноклассника я говорил в другом блоке. Да и вообще - какие преступники опаснее - Кирпич с Копченым (при всех их безусловной отвратности и с учетом даже того, что Кирпич бы довел до петли ту гражданку, у которой порезал кошелек со всей "толькополученной" зарплатой (да Жеглов его прищучил)) или Горбатый с Фоксом? А когда у Александры свистнули хлебные карточки, то ей (благодаря снова Жеглову) тут же все возместили, а убили бы ее, жизнь бы было никак не "возместить", и дети остались бы сиротами. Какое из двух зол большее, какое меньшее? Не очевиден ли ответ?
О банде "Черная Кошка" нам известно, что она была сформирована в начала 1950 года. Ее главарем был Иван Митин. Но банда прососуществовала недолго вплоть до 1953 года. Первое преступное деяние банды было совершено 1 февраля 1950 года. За годы своего существования банда убила 11 человек, 18 раненных, 28 разбойных нападений, а награблено было свыше 300 тысяч Советских рублей. Ивана Митина и Александра Самарина приговорили к смертной казни, путем расстрела. Лукина приговорили к 25 годам лишения свободы, он отбыл этот срок и вернулся домой, но вскоре скончался.
Главарь банды -
