Читая, со стороны легко осуждать главного героя, который не сказал правды, как от него ждали. Кажется, что персонаж Абрамова из рассказа "О чем плачут лошади" мог поступить правильно, красиво, рассказать все то, что пронеслось в его мыслях после вопроса Рыжухи. А произошло следующее. Увидев знакомую лошадь, тот удивился, что та не рада ему, как обычно. Может быть, не узнает, вернувшись с дальнего покоса? Дело, действительно, связано с дальним покосом, на котором побывала лошадь. Там от старой кобылы она узнала про другие времена, когда ценили лошадей, уважали их труд, старались заботиться и даже отдавали еду, полагая, что самому-то можно потерпеть до утра, а вот лошади надо хорошо питаться, отдавали последний хлеб! И лошадь, воодушевленная, пела песню о другой лошадиной жизни... Но другие лошади просили замолчать, поэтому та плакала.
Персонаж Абрамова вспоминает, как праздновали Маслницу, что тот день не обходился без гуляний, без забав и без конных упряжек, какие другие, в самом деле были времена! Но вслух говорит совсем другое!
Человек чувствует ответственность, но не в состоянии признаться, он не выдерживает взгляда животного и не может правду сказать, поэтому за наигранной веселостью прячет истинное настроение, уходит прочь... И сразу жалеет.
Главному герою трудно был ответить на прямой вопрос Рыжухи.
Чтобы ответить, надо попасть в такую же ситуацию. Главный герой понимает, любит и заботится о лошадях, но даже он не смог правду сказать, хотя ему близки эти животные, трогают их беды.
Чтобы знать, надо оказаться на его место, прочувствовать ситуацию... Конечно, ему стоило говорить все, как есть: и Рыжуха, и остальные лошади ждали его ответа. Но рассуждать всего проще. Быть может, на этом примере кто-то одумается и в похожей ситуации поступит, как надо, благодаря произведению Абрамова Ф. А.!