Зевс жил в Греции.
Зевс был громовержцем
4 казачьих войска : Уральское, Оренбургское, Сибирское, Семиреченское.
Основные функции: активное участие в присоединении к России новых земель; охрана границ от вторжения войск соседних государств; подавление НОД народов России, участники всех заграничных походов русской армиии в 18 – начале 20вв.
Чтобы казаки верно служили самодержавию , им отводили самые лучшие земли.
(надел казака – 30 дес. земли)
Обер – офицерам (старший офицер) – 200 – 600 дес. земли; штаб – офицерам (подполк., полковн.,майор) 400 – 1000 ; генералам – 1500 – 3000.
Казаки наделены правом исключительного пользования соляными промыслами, лесами, реками и озерами.
Казаки обязаны – на службу со своим вооружением, обмундированием и лошадьми.
До 1835 г. казаки служили поголовно, по очереди, по жребию, по найму. Позднее срок службы казаков – 30 лет.
В середине 19 века в военное время – 160 тыс. члк.
Он пришел ко власти в 1605 году и покинул ее через год. Пришел к власти путем сдвига Бориса Годунова, и народ считал его царем от Бога,т.к. предполагалось что он - выживший Дмитрий.
- Пожалование землями и деньгами служилых людей
- Освобождение от зав-сти ряда категорий крестьян и холопов
- Возвращение из ссылки бояр Романовых
- Осложнение отношений с Польшей,т.к. не выполнял обязанности,которые сам же принял.
Египет - иероглифическая
Междуречье - клинопись
Финикия - фонетическое письмо
Китай - иероглифическая
Ответ не столь очевиден как кажется. К сожалению по моему мнению Мэсси ошибался говоря об Англии. Если почитать дневники императора, переписку его с супругой, то по неволе согласишься с мнением современников о том, что сидеть на престоле годен, царствовать нет, и что из царя вышел бы прекрасный полковой командир, но не больше. Да в Англии исходя из сложившегося формата госуправления "царствует но неправит" царь сидеть на престоле бы смог. По большому счету вопрос о трагедии для России он сродни многочисленной литературе по альтернативной истории, когда попав в тело царя Николая 2, наш современник перекраивает историю. Революция была неизбежна - см.блестящий анализ Дурново (его записка о революции в России, которая непременно будет и ее итогом станет крах династии.) Отсрочить вступление России в ПМВ было не возможно ни с каким царем. ВОобще как то не принято говорить, по сути умалчивается, что интересы государства не совпадают с интересами гражданина. С точки зрения государства революция была благом - изменился социальный строй, появились возможности которых никогда не было у подавляющего большинства населения, прошла индустриализация. итог - победа в ВОВ. Но для отдельного гражданина все эти великие потрясения это безусловно громадная личная трагедия.
