Наверное, Вы правильно сами ответили на свой вопрос.
Но даже при капитализме (и при любом -изме) можно быть полным хамом, а можно быть, насколько возможно, гуманистом.
Гуманизм проявлять не только и не столько в раздаче денег другим, сколько в возможности дать посильный труд тем кому тяжело, например, инвалидам. Не рыбу давать, а удочку. Не денег дать, которые могут уйти на бутылку, а сделать нечто, чтобы кормило человека. Например, мне рассказывали, что для одного безногого инвалида войны его друзья-станочники сделали очень хорошее устройство для исправления крышек на банки. Вы, Автор Вопроса, и те кому сейчас хотя бы лет 40, а лучше старше, помнят, каким дефицитом были крышки для закатки домашних помидор, огурцов или варенья. (кстати, не все было так уже хорошо при социализме, даже при брежневском). Ну вот, крышки нужно было снимать аккуратно и использовать повторно, порой еще 2-3 раза. Мои родители и дедушка-бабушка, обычно такие крышки ставили на огурцы или на варенье. И вот, друзья-металлисты-ме<wbr />ханики подарили такой станочек по аккуратному восстановлению старых крышек безногому инвалиду войны, вернув его к жизни. Опять, обратите внимание, что не по команде Сталина или Хрущева сделали рабочие места для глубоких инвалидов, а люди сами помогли ближнему.
Кроме того, морально богатый человек должен знать библию, или хотя бы евангелие. Знать основы идей построения социализма и коммунизма, знать моральный кодекс строителя коммунизма, и в жизни придерживаться Нагорной Проповеди и Морального Кодекса.
Кстати, приведу моральный кодекс полностью, потому что правительства почти всех государств бывшего СССР, фактически не выполняет некоторые важнейшие последние пункты.
А завершить ответ на вопрос я хотел бы мыслью о том, что человек, стремящийся к такой нравственности почти никогда не должен потреблять больше, чем он заработал. То есть не брать кредитов, по крайней мере на предметы потребления (машину, мобильник, айфон).
Но, конечно, все это мои личные мысли.