В Вашем вопросе получилась какая-то странная смесь из веры в науку и административном наказании человека, пусть даже и великого ученого. Если вопрос задан с целью вызвать дискуссию, то это еще можно как-то понять. Если же Вы сами верите в то, что написали, то это по меньшей мере заблуждение.
Научные открытия доктора Джеймса Уотсона, а также его коллеги Фрэнсиса Крика есть и остануться навсегда, никто их не отменял. Я имею в виду открытие структуры молекулы ДНК. Нет никаких оснований им не доверять. Я сама каждый год студентам рассказываю об этом на лекциях. Но главное - есть тысячи фактов, подтверждающих это эпохальное открытие.
Да, наука может ошибаться на определенном этапе своего развития, но когда она выходит на новый уровень благодаря новым открытиям, то представления о мире меняются, гипотезы ученых превращаются в теории, которые подтверждены фактами и которым все доверяют, потому что их можно проверить. И просто недопустимо сравнивать науку с политикой, хотя не стану отрицать, есть примеры, когда политика вмешивалась в науку, однако со временем все вставало на свои места. Так было в СССР, когда запрещали заниматься генетикой и кибернетикой.
Что же касается лишения Д. Уотсона научных званий, наград и места работы, то это не имеет никакого отношения к науке. В США и Западной Европе сейчас толерантны и к людям нетрадиционной ориентации, за высказывания против них тоже могут всего лишить. Это политика и не более того. Ученый высказал свое мнение:
Многие его называют расистским и за это его уволили и всего лишили. А вот меня гораздо больше интересует, на каком основании он это сделал? Ведь это не высказывание какого-то политика-выскочки или дворника дяди Васи, а величайшего ученого-генетика, который словами не бросается. Какие исследования он провел в этом направлении, какие обнаружил факты и доказательства своих слов на генетическом уровне? Или таких фактов нет, а он просто хотел подчеркнуть превосходство белой расы над всеми остальными на земле из-за своих личных убеждений?