Чтобы называться учёным - не надо ничего. Только лишь говорить о себе как об учёном (да ещё, желательно, хоть небольшое сообщество считающих так же завести).
Вот чтобы быть настоящим учёным, надо исследовать то, что раньше не было известно, или не изучалось, или изучалось, но не в таком ракурсе; либо - формировать теоретические концепции на основе сделанного другими; либо - собирать качественный исходный материал для суждений и упорядочивать его; либо - применять системно знания о природе и обществе для практики (в прикладной науке).
Нет важных или неважных открытий. Есть фундаментальные, эпохальные открытия, и открытия более мелкой величины.
Учёный может заниматься разными темами, но только добросовестно и в соответствии с научной методологией.
Какого-либо определённого возраста у учёного нет. Очки он может носить, а может и не носить. Кабинетно-лабораторная работа равноценна с "полевой" (точнее, они обе необходимы).
Ученые могут сочинять музыку, писать книги и картины, фотографировать и ездить по миру, заниматься политической и общественной деятельностью. Главное, чтобы они продолжали оставаться учёными, то есть именно что познавали окружающий мир и человеческое общество, отталкиваясь от них самих, а не формируя разного рода бредовые и ни на чём не основанные, кроме собственной фантазии, жажды денег и власти, умозрительные доктрины.
Если кто-то ничего не открыл и не обнаружил, он тоже может в некоторой степени называться учёным - в том случае, когда его работа стала фундаментом для открытий и разработок, сделанных кем-то ещё. Например, одни всю жизнь собирают "сырой" фактический материал, а другие используют его для своих выводов.
Из перечисленных персонажей однозначно учёным не может быть Иван Грозный. Потому что он был одним из многих политиков периода средневековья, а к каким-либо исследованиям личного отношения не имел.
