Савроматы-<span> кочевые, по мнению некоторых исследователей, говорили на </span>индоевропейских языках<span>, и близки к </span>скифам Северного Причерноморья<span>, а по мнению других, и к </span>скифам Средней Азии<span>.Так же носят название сарматы.
</span>Как пишет Геродот, <span>"савроматы говорят на скифском языке, но издревле искаженном"
</span><span>Война была едва ли не повседневным занятием сарматов. Война была едва ли не повседневным занятием сарматов. Сюжет картины навеян одним из сражений. Кажется, ничто не может остановить победного шествия сармата, сеющего смерть на своём пути. Беспомощен поверженный воин, в тело которого вонзится копьё. Военные достижения сарматов связаны с развитием приёмов ближнего боя. Это дало им военное преимущество при завоевании Европейской Скифии.</span><span> Лёгкая конница была незаменима для манёвра - обхвата флангов, преследования, для набегов и разведки.</span><span>Всадники были вооружены длинными и короткими мечами, копьями, луками и стрелами. Конь был для сармата всем. Он давал пищу, питьё, одежду, конь давал силу и богатство, спасал жизнь.</span><span><span>Впоследствии сарматам пришлось столкнуться с греческой фалангой и римским легионом. Лёгкая конница не способна была побеждать хорошо организованную и обученную тяжёлую пехоту. Сарматы провели реформу войска и создали тяжёлую конницу катафрактариев. (Катафракта – наименование всаднического доспеха.) Впоследствии сарматам пришлось столкнуться с греческой фалангой и римским легионом. Лёгкая конница не способна была побеждать хорошо организованную и обученную тяжёлую пехоту. Сарматы провели реформу войска и создали тяжёлую конницу катафрактариев. (Можешь там немного сократить)</span></span>
Представление о комплексе защитного и наступательного вооружения воинов Киевской Руси сложилось достаточно давно - еще по раскопкам конца XIX -начала XX вв. В изучении этого вопроса нашли свое отражение все этапы развития, исканий и ошибок нашей исторической науки, да и зарубежной археологии и русистики. Последним по времени подступом к данной теме были соответствующие разделы трехтомного труда А.Н. Кирпичникова «Древнерусское оружие», изданного в 1966-1971 гг. За период, прошедший со времени появления этой работы, достижения отечественной археологии и оружиеведения позволяют по новому осветить целый ряд, казалось бы, решенных вопросов, или же надежно подтвердить некоторые предположения.
<span>Памятники материальной культуры древнейшего каменного века (палеолита) на территории Казахстана, стоянки мезолитического типа. Зарождение скотоводства и земледелия в неолите (новом каменном веке). История Сако-Сарматской эпохи, хунну, усуни и кангюи.</span>
Привет,я царь я поеду в новгород