Родители самое главное что есть на земле потеряв их мы теряем надежду на жизнь . нет человека который мог бы так помочь как родители когда у мальчика умерла маменька которая была для него всем он понял истинную суровую жизнь с родителями все хорошо мы можем приходить к ним с проблемой и они помогут . они сделают все но лишь бы с их ребенком было все хорошо )))
Гоголь говорит о нем: «Младший брат его, Андрий, имел чувства несколько живее и как-то более развитые». Он был очень изобретателен, и это нередко помогало ему избегать наказания во время обучения в бурсе. «Он также кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна и другим чувствам».<span>"Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя - ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моем, понесу ее, пока станет моего веку, и посмотрю, пусть кто-нибудь из козаков вырвет ее оттуда! И все, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!"</span>Андрий – полная противоположность своего старшего брата. Он весь погружался в «очаровательную музыку пуль и мечей».Остап<span>Остап, хладнокровный, расчетливый, спокойный, уверенный в своих силах, предусмотрительный, разумный, продумывал свои действия.
«О! да это будет со временем добрый полковник! – Говорил Тарас об Остапе, - ей-ей будет добрый полковник, да еще такой, что и батька за пояс заткнет!» </span> Остапу был на роду написан «битвенный путь и трудное знание вершить ратные дела». В нем были заметны наклонности будущего вождя. «Крепостью дышало его тело, и рыцарские его качества уже приобрели широкую силу льва».Остап «никак не избавлялся неумолимых розг. Естественно, что это должно было как-то ожесточить характер и сообщить ему твердость, всегда отличавшую Козаков». Остап считается верным товарищем, он прост и одновременно справедлив по отношению к другим. «Он был суров к другим побуждениям, кроме войны и разгульной пирушки; по крайней мере, никогда почти о другом не думал».<span> </span>
Чего нелья оправдать в поступках Швабрина?
"Каждый выбирает для себя.. " Согласитесь, мы часто зажаты в тиски выбора и бесконечных метаний-сомнений: правильно-неправильно? Человек ищет, анализирует, бичует себя, исправляет... то есть совершенствуется. Жизнь подбрасывает для проверки нашей духовности различные ситуации, и мы или с честью, незапятнанные, выходим из них, или деградируем, морально губим себя, не выдержав экзамен.
Соприкасаясь со Швабриным, думаешь: неужели в одном человеке может ужиться столько пороков? понимает ли он, что живёт неправильно? терзает ли его совесть от содеянного или он спит спокойно?
Чего я не могу принять, а, значит, оправдать в его поступках? Лицемерия! Жить, меняя маски, унизительно для офицера. Лицемерил в дружбе, в любви, в службе. Что движет лицемером? Только эгоистичные помыслы, удобные для себя. Увидел в лице Гринёва соперника, опорочил и его, и Машу. Разве это любовь, если я не хочу, чтобы любимый человек был счастлив с тем, кого любит? ! Швабрин, негодуя, не желая простить отказ девушки, мстит и ей, и Гринёву.
Не могу оправдать предательства в дружбе, в любви, в службе. Бесчестья. Предать семью коменданта, крепость, товарищей по службе, родину, выдать Машу, насильно держать её у себя, унижая и шантажируя, оклеветать Гринёва как предателя и жить с таким грузом, отвечая за крепость Пугачёва, - чудовищно!
Не могу смириться с преступлением, совершённым им, безнравственным и бесчеловечным. Можно ли русскому офицеру присягать несколько раз? А как же честь, которая многое значила в пушкинские времена, и не только? ! Струсил Швабрин, трясся за свою шкуру, но при этом жертвовал не собой, а другими. В такой же ситуации оказались Маша, Гринёв, но они сделали свой выбор один раз и навсегда и остались верны долгу, любви, родине, друг другу. Они знали, что могут быть убиты, повешены, но совесть.. . Нужно жить как должно, чтобы перед самим собой не было противно, мерзко, гадко. Швабрин выбрал другой путь. Я понимаю: у каждого есть право выбора, и я ещё могу понять того, кто несёт за этот выбор ответственность. Но когда от твоих злодеяний страдают другие, и ты сознательно вредишь им, клевещешь на них, можно ли оправдать такие помыслы и поступки? ! Нет! Как не могу принять и трусости.
Можно ли любить, причиняя боль любимому? Держа в неволе? Принуждая любить? Неужели такую любовь, безумную и гнусную, можно оправдать? ! Сомневаюсь.
<span> Пушкин поднял сложнейшие и вечные вопросы нравственности-безнравственности. Мечтой поэта была справедливость, и она восторжествовала в "Капитанской дочке". Швабрин понёс суровое наказание, Гринёв и Маша, которая боролась за свою любовь и любимого, веря в него и не боясь императрицы, наконец-то смогли зажить счастливой жизнью, которую выстрадали, в которой многое испытали, но не потеряли самое главное - честь.</span>
<span>Шли два друга вместе. Вдруг одни из них
останавливается, достаёт 4 рубля и отдаёт дедушке, который играет на
саксафоне, дедушка его благодарит и играет дальше. Второй ему говорит:
-Зачем ты отдал ему 4 рубля?!
-Я
ничего не смогу купить на 4 рубля, но эти четыре рубля могут изменить
жизнь дедушки. Если каждый проходящий, услышав музыку дедушки, даст ему
по 4 рубля, то дедушка сможет купить себе пропитание или подарки внукам.
в моей жизни они ничего не значат. а ему, могут её спасти. - ответил
Первый</span>
Ответ:
Объяснение: Пожалуй только противопоставления- антитезы.
Вода-вино, трепьё- шелк, шут- лорд, лакей- генерал, награды, лесть- ум и честь.
И ещё стилистические приемы анафора и эпифора Анафора - повторение фразы в начале куплета "При всем при том", Элифора- вынесение одних и тех же фраз в конец куплета "И всё такое прочее"
Есть несколько метафор
" Богатство -
Штамп на золотом,
А золотой -
Мы сами! "
" Бревно останется бревн
И в орденах, и в лентах! ",
"Все люди будут братья"
Есть парочка эпитетов - честным трудом, че