Это заблуждение. Сейчас не все согласны с эволюцией окружающего мира, но эволюция человека это не биологический процесс, а социальный, духовный, культурный, нравственный, научно-технический прогресс. Все движется в человеческой цивилизации вперед, кроме социально-политическ<wbr />их процессов и в особенности духовных.Что эгоизм, что альтруизм с духовной точки зрения - одно и то же. Не зря говорят, что альтруизм есть утонченная форма эгоизма. Инволюция происходит на самом главном духовном уровне и людей несчастных становиться все больше и больше не смотря на прогресс.
Это в целом, но каждый человек имеет свободу выбора и как в любые века, так и сейчас может духовно эволюционировать в течении своей жизни.
sergrx,
да, вы совершенно правы:
самый глупый человек - он хотя бы говорит и понимает логику,
способен общаться с другими людьми и вполне целесообразно действовать по мере своего понимания.
При желании и глупый может учиться и осваивать что-то новое, а животное - нет.
Человек способен планировать, представлять варианты своих действий и выбрать желаемое -
какой-то минимум возможностей всегда у него есть.
Животное - это живой автомат на базе готовых программ-инстинктов,
выдающий единственную реакцию на данные конкретные условия, поэтому
животное - не думает, не размышляет и не выбирает.
Ум животных работает исключительно на энергии эмоций.
<hr />
Глупый способен понять умного, тут работает логика.
А животное - только реагирует на внешнее, это результат работы эмоций.
По никакого, ведь сапиенсы это мы, а те кто будут за нами, мы скорее всего не узнаем, так как если кто и будет, то мы к тому времени уже умрем. Возможно это смогит увидеть те люди, которые будут стоять в отмирании нашего вида, когда как правило происходит в эволюции фазовый переход и на нашей генной базе, появятся новые люди.
Интересно по этому вопросу высказался известный российский журналис Дмитрий Губин, который сказал что если бы он увидел бога, то он бы обязательно первым делом, спросил у него, а что будет за сапиенсами и будет ли вообще что то.
Конечно главное для того что бы появился новый вид людей, нужно что бы на этой земле, сохранился пригодный климат для их жизни, а с тем что творится сегодня, такого климата реально может не быть.
История не знает сослагательного наклонения. Эволюция движется только так, как может двигаться. Свернуть "не туда" она не может, так как альтернативы нет. То есть, существуют условия, при которых жизнь вида невозможна, если они наступают - вид вымирает, геном не передается. Не передаются мутации, не позволившие виду выжить. Особь при этом может быть ни в чем не виновата - эволюция бесчувственна, аморальна. Если вы себе нравитесь - благодарите эволюцию, не нравитесь - проклинайте. Но процесс шёл и будет идти одним единственным способом:
Не приспособлен=вымер.
"Вы можете не меняться. Выживание обязанностью не является." Эдвард Деминг.
Меня тоже всегда занимал этот вопрос.
Ведь главной установкой могло стать и сохранение чужой жизни.
При этом и популяция была бы количественно сохранена, не говоря уже о том, что качественно. Войн не было бы, и вражды.
И вот это беспрерывное поедание одних другими тоже удручает. А нельзя было всем дать подкрепление из одного источника энергии? Например, солнца.
Вот и подумаешь, что бог - не такая уж и любовь.)