Question

Если человек произошел от обезьяны, то зачем обезьяне ум философа?

Answer 1

То, что человекоподобные приматы и вид Homo Sapiens имеет общие биологические корни - извините, теоретики божественности, неоспоримый факт. Генетика это доказывает. Как и у человека, так и у всех представителей человекоподобных приматов есть одни и те же "битые" аллели генов. Такое возможно только при родственной передаче генетической информации.

А философия - один из инструментов развития ума..... Шимпанзе, гориллы, орангутанги способны к примитивному (базисному) восприятию философских понятий (хорошо, плохо, мне это нравится, не нравится и т. д.) Но , кроме того, что отделение биологического вида Homo случилось "немного ранее" чем отделение веток современных человекоподобных ( Грубо говоря, у нас общий предок, но не непосредственный перед становлением видов), и кроме биологического подобия (морфологическое строение тела, например) нас ничего более не связывает. Кроме того, нас, людей, ещё отличает такое понятие, как память. Именно развитие мозга, а точнее его составляющей, которое отвечает за память, серьёзно отделила древних представителей видов Homo от других гоминид.

Потому, ум философа шимпанзе не нужен, поскольку, даже если представитель этого вида гоминид и найдёт какую-либо философскую закономерность (что возможно), то, через некоторое время он и представители его стада "успешно" забудут, если это не будет использоваться непосредственно в жизни.

Answer 2

Дело в том, что не все произошли от обезъян. Как говорилось в прошлом, 19-м веке: "Каждый волен

сам выбирать себе предков"... Вопреки утверждениям "учёных", так как большинство из них - глупцы,

которые радостно подхватыват любую глупость, чтобы "иссследовать" потому, что сами ни на что не

способны. Дарвин, кстати, не утверждал этого, но предполагал т. к. был глубоко верующим человеком

и уж первую главу Книги "Бытие" - прекрасно знал. Это проделки его учеников, которым полсле его

смерти не на что было бы жить, потому что нужно было бы далее искать это "недостающее звено". А

где искать и как искать...

Answer 3

Nebesa333, как вы установили, что из теории о происхождении человека от обезьяны следует, что обезьяне нужен ум философа? Он и людям то не всем нужен.

Тут скорее наоборот, это уму философа было трудно выразить себя через обезьяну, вот он и развил из нее человека.

Answer 4

Философия нужна людям для взаимодействия между собой, и это взаимодействие может быть разных типов. Человек может в своём общении с другими людьми употреблять философские термины, при этом избегая употребления в своей речи недоказанных догм о миропонимании. Философия обезьяне не нужна, философия нужна человеку, потому что у человека есть разум. Если человек предпочитает опираться на научные факты, но иногда обсуждает философские термины, то смотря как глубоко он проник в философию, прежде чем он обнаружит расхождение философских понятий с научными фактами. Для некоторых людей философия связана с профессиональной деятельностью, это может быть настоящий философ или просто преподаватель философии в университете. Более вероятно, что верующий человек станет философом, чем атеист.

Answer 5

Современным обезьянам, обитающим в естественной среде обитания, и тем, что волею судеб, вынуждены коротать свой век в различных цирках, зоопарках, лабораториях и т.д., ум философа не нужен ни в коей мере, он им без надобности. Всем, кроме одного единственного вида Homo sapiens, заполонившего планету Земля густо и повсеместно.

Философия, как особая форма познания мироздания, позволяющая вырабатывать систему знаний об основах и принципах бытия, совершенно бессмысленна для любых животных (кроме человека). Более того, такая особенность мешала бы животным выживать в естественных условиях и продолжать род.

Повезло Человеку разумному или нет, но N-нное количество миллионов лет назад его предки отделились от остальных приматов и пошли развиваться "своим путем", то есть по пути развития прямохождения (для освобождения передних конечностей) и головного мозга.

Достаточно развившись, и попривыкнув к своим новым видовым приобретениям и особенностям, Человек разумный обжился в естественной среде и стал менять её по мере своих возможностей. А чтобы менять среду, её нужно изучать. Способность Человека к абстрактному мышлению позволила выявить основные принципы и закономерности окружающей среды (конечно, этой деятельностью во все времена занимались не все поголовно, так как основному большинству, в их обычной жизни, опять же, подобная деятельность может только помешать и отвлечь от прочих дел, диктуемых природой).

Та же самая способность к абстрактному мышлению, заставляет человека осознавать себя частью единого процесса, позволяет искать смысл жизни, суть мироздания и так далее, создавать теории и гипотезы происхождения Вселенной, галактик, нашей Солнечной системы, нашей планеты Земля, всего живого, ныне живущего и когда-либо жившего, человека, смысла жизни и так далее и далее.

Answer 6

Для того, чтобы умничать в своем стаде и быть вожаком.

Увы, обезьяне ум философа не нужен. Если ей это становится надо, она превращается в человека, поумничает, и обратно. Так, например, если человеку не нужен ум, он напивается и превращается в обезьяну.

Но, проблема в том, что человек не происходил от обезьяны. Иначе бы все динозавры сейчас в космос летали бы.

Answer 7

Если человек произошёл от обезьяны - это только одно из предположений, а не доказанный факт, поэтому не разумно на этом предположении делать такие далекоидущие умозаключения. Не исключено, что вы далеко не философ (имею ввиду фундаментальное значение этого понятия), но и к обезьянам ни какого отношения не имеете. Поэтому сочетать несочетаемые понятия перспектив не имеет.