Кто на первых двух фото - не скажу, ибо не знаю.
А на третьем и четвертом - Кастер Семеня, южноафриканская легкоатлетка, бегунья на средние дистанции. В силу ее больших достижений и того, что у Кастер не женская фигура, было проведено расследование половой принадлежности спортсменки, в ходе которого выяснилось, что она - гермафродит. Хотя, по результатам гендерных тестов, она все-таки женщина.
Смею предположить, что на первых двух фото тоже гермафродит. И кажется, я даже видела сюжет с этой особой.
Образование это не приобретение ума!
Образование это расширение кругозора. Получение знаний, алгоитмов поиска и приобретения новых, а так же концепция их применения.
А умной, ммужчина считает ту женщину, которая его понимает и желательно без слов.
С другой стороны, расширение кругозора повышает шанс понять человека "правильно" - так как ОН думает.
В будущем антиквариатом будет являться все то же самое что и сейчас, так как у слова антиквариат есть вполне конкретное определение :
У антиквариата есть свои критерии :
В разных странах к антиквариату причисляют разные вещи в зависимости от их возраста :
Но нужно еще добавить, что несмотря на возраст ценными не будут предметы ширпотреба. Не думаю например что первые сотовые телефоны, будут дорого стоить через 50 лет. Все же большое значение имеет некая эксклюзивность, вещь должна быть художественной, или быть выполненной из дорогих материалов, либо же быть выполненной малым тиражом.
Но многие просто старые вещи, нужно относить не к антиквариату, а к винтажу, например бытовые вещи советской эпохи. Но на чем именно можно будет заработать (дорого продать), судить сложно. Привожу свой частный пример - в моей коллекции есть античные монеты, возраст которых более 1000 лет, за некоторые из них я заплатил в свое время 1500-2000 рублей. А есть медный самовар из Рязанской области, которому "всего лишь" около 100 лет, и мне предлагали за него 3500-4500 рублей. Так что является более дорогим :) ? Многое относительно и индивидуально.
Но мое личное мнение - предметы сделанные руками одного человека (картины, старинное кованое оружие) или сделанными в небольших мастерских, в цене могут только расти. А то что хоть и старое, но выполненное серийно (монеты, банкноты, книги)сильно в цене не возрастет (хотя и среди таких вещей есть понятие РАРИТЕТА).
антиквариат,раритетные вещи
За игрой слов скрывается суть. Ведь так и есть. Одно без другого просто не имеет смысла. По сути - грани одного целого. Единственно, в рамках обсуждения я бы заменил слово "потеха" на "отдых". Выражаясь образно, не может человек непрерывно заниматься одним делом: тут и возможности организма и "необходимость помыслить"... Но, при этом, дЕло требует времени, а переключиться можно и на другую работу, которая сама может стать отдыхом, или конечно просто отдохнуть. А час - безусловно время, хотя и не входит в международную систему единиц СИ))
Думаю, что нет.
Он был никаким не демократом, а таким же авторитарным парийным вождем. Так же самодурно заставлял всех сажать кукурузу, намерен был всех осчастливить комунизмом, а империалистам - показать с трибуныы ООН "кузькину мать", стуча башмаком по трибуне. На картины не понравившися советских художников - "буржуазных абстракционистов", не хотевших творить в "соцреализме", посылал бульдозеры буквально, снова начал гонения на церкви, закрывая те, что открылись во время войны и после. Волюнтаристски отдал Крым Украинской ССР, начал насильственную руссификацию в Белорусской ССР. Никакой партийной демократии не допускал, жестко прессуя ту-же "оппозицию против себя" (например, послав в опалу маршала Жукова), которая , в конце концов, его и свергла.
Что касается развенчания "культа Сталина" и уничтожения (по сути - беззаконой расправы Берии) - так это была обычная лицемерная "внутривидовая борьба" за карьерное выживание и за единоличную власть в стране. Ведь при Сталине Хрущев вовсе не возмущался диктатурой Сталина, а активно в ней существовал и укреплял.
Да, жестоким диктатором Хрущев не был, на вид был - более "демократичным". Однако также был авторитарным партийным лидером в советской тоталитарной системе. Хотя и допустил некторые более либеральные единичные элементы в советской жизни, за что его период порой называют "оттепелью".
Но оттепель в феврале - это еще не весна.
Хрущев, конечно, был неоднозначным советским вождем - но он никуда не мог и главное, никогда и не хотел выйти из рамок советской коммунистической диктатуры. Или сломать её ради демократии . Хотя и был неоднозначным коммунистом в условиях этой социальной "железобетонной конструкции" (наприер, распустил ГУЛАГ и освободил сотни тысяч жертв сталинизма) - что и отражено в черно-белом его надгробном памятнике работы Эрнста Неизвестного - одного из тех самых "абстракционистов", против которвх воевал Хрущев: