Откуда он исходит, лучше уточнить у православных кураторов данного чуда. В принципе, в Египте умели делать такое ещё 3 тыс. лет назад. От независимой экспертизы чудодеи упорно отказываются, заявляя, что "пусть всё будет как есть". Думаю, это разумно: верующие - верят, остальным это не нужно.
Есть. Сразу несколько наук изучают магию (точнее, в том числе и магию). Например, этим занимаются: религиоведение, этнография, фольклористика, и отчасти - психология.
Все эти науки действительно дают защиту от магических воздействий. Этнография знакомит нас с магическими верованиями различных народов. Фольклористика "знает" множество конкретных магических обрядов, заговоров, оберегов, символов, заклинаний...
Религиоведение знакомит наас с тем, как все эти системы верований в магию возникли.
Ну а психология - "подскажет", как все это "работает"; как воздействуют на человека порча, сглаз. И почему они "действуют" не на всех, а все больше на тех, кто в них верит.
Главное - изучение всех этих наук предполагает рациональный подход к "магии". И понимание того, откуда берутся суеверия. Ну а суеверия - суеверия и есть. Противоядием от них является - просвещение.
p.s. в крайнем случае, на помощь придет наука история. Которая научит нас, как следует поступать с ведьмами и колдунами
Это смотря сколько длится действие, благодаря которому вы заблокировали прием мыслей. Пока вы сохраняете сосредоточенность внимания на этом действии, внутренний диалог отключен. Это зависит от вашей тренировки на сосредоточении на этом действии.
Например действия требующие полного сосредоточения: скоростной спуск с горы на лыжах, "походка силы", медитация, сложная хирургическая операция...
Вряд ли этот вопрос когда-нибудь будет изучен до конца, очень уж сложная эта материя. Да и нужно ли? Ведь тогда можно будет легко проникнуть в мысли человека, а мне бы совсем не хотелось этого. Что-то должно остаться закрытым ото всех.
Синоним - «интеллект». Ноэтика – это модное псевдонаучное учение.