Чем метафизические опыт и знания отличаются от диалектических?
1 ответ:
Читайте также
Отличаются они тем, что научные факты- это правдивые и реально существующие факты, а религиозные- плод выдумки.
"Религия существует", "Библия- основа религии" - это , конечно,неоспоримые факты, но увы, никак не религиозные.
"Так написано в Библии!" - это, конечно, факт, но факт никак не религиозный, а вполне материальный: Библия печаталась в обычной, реальной и очень даже в земной типографии.
Да, в Библии имеются исторические факты- но опять же, они никак не подтверждают саму религию, они лишь - след истории.
До сих пор не существует никаких религиозных фактов! Ни одно "чудо" никогда не было подтверждено настолько, чтобы стать фактом.
Мало того: факты (появись они на самом деле) стали бы окончательным и бесповоротным концом религии. Потому что то, что доказано, уже не является основой для верования. То, что имеет под собой факты - это совсем не религия.Это уже правда, это -наука.
Так что религия и факты - это как огонь и вода.Абсолютно несовместимые понятия.
<hr />Относительно картинки под вопросом. Недавно прочла подобное "доказательство" с подобной же "логикой":
