Думаю насчет колонии - это слишком уж, а вот серьезная зависимость вполне реальна. Китайский бизнес спит и видит Сибирь в своих владениях. Поэтому руководству РФ нужно очень осторожно вести дела с новыми старыми друзьями. Нужно предусмотреть все варианты.
Война штука непредсказуемая. Иногда достаточно одной случайной пули, которая убъёт командира и бой будет проигран. В тех исторических, экономических и политических условиях коммунисты в Китаем не могли проиграть. Всё было за них. Вот если бы СССР был побеждён, то и китайские коммунисты скорее всего тоже.
Это не более, чем мои домыслы и впечатления. Основанные на определенных наблюдениях. В экономических отношениях с Россией китайцы ведут очень осторожную политику и никоим образом не стремятся проявить широту и щедрость китайской души.
Политический Олимп Китая не в восторге от определенных действий России точно так же, как и от действий Соединенных Штатов. Китайцам выгоднее инвестировать в страны Африки, потому что правительства данных стран дают им очень большие преференции и во многих из них они чувствуют себя реальными хозяевами.
А Россия, как всегда непредсказуема, хотя использовать ее против Соединенных Штатов весьма выгодно.
Рекрутская повинность - это один из способов комплектования вооруженных сил (Русской императорской армии и флота) Российской империи до 1874 года.
Ввел рекрутскую повинность Петр 1 в 1705 году.
Изначально рекрутской повинности подлежали все сословия и классы населения Российской империи, и срок службы был пожизненным. Затем для дворян было установлено 25 лет рекрутской повинности. А в 1762 году дворян и вовсе освободили от рекрутской повинности.
Призывной возраст в рекруты составлял от 20 до 35 лет.
В 1793 году всем рекрутам пожизненная повинность была заменена на 25 лет службы.
Александр 2 своим царским указом сократил срок службы до 15 лет.
Во времена крепостного права служба в Армии для низших чинов была единственным способом освобождения от крепостной зависимости.
Такой союз, военный или военно-политический, нам нужен. Нужен он и Китаю. Ни мы, ни Китай по отдельности мало что можем противопоставить НАТО. Их тупо больше и они тупо богаче. И мировая финансовая система разработана ими и управляется ими. Центр силы сейчас там. Поэтому обнаглели они вконец. Нас заставляют жить по западным меркам и стандартам (я, конечно, не производственные стандарты имею ввиду), тем самым становиться колонией Запада. Нам это не надо. И Китаю тоже. Интересы совпадают.
Союз России и Китая вполне может стать достойным противовесом НАТО, как в своё время Организация Варшавского договора. А вот вопрос главенства интересный. Хотя ответ довольно простой. Россия всегда выступала за равенство в различных союзах.
