Как в Кремле оценили размещение китайских ракет у границ России?
3 ответа:
По поводу реакции Кремля вспоминается бессмертное "Это нога - у кого надо нога".
Народ, вы отдаёте себе отчёт, что "14 тыс. км" - это не окружность, а круг? Рекомендую вспомнить геометрию за седьмой класс - чем они друг от друга отличаются. Так что это не там, за горизонтом, а всё, что до 14 тыс. км. Включая, тем самым, всю территорию России.
Насчёт "зонтика" - довольно смешно... Откуда у вас такая уверенность, что Россия, в случае чего, будет эти ракеты защищать? Взаимоотношения в сфере стратегических вооружений прописываются серьзными договорами, которые подписываются первыми лицами. Потому что только первые лица могут дать команду на их применение. Для примера можно вспомнить все договоры СССР и России с США, начиная с ОСВ-1. И все такие переговоры долго готовятся и широко освещаются. Даже в советское время. Кто-то может вспомнить о подобных переговорах Путина со своим китайским "коллегой"?
Маленький экскурс в новую и новейшую историю. За всё время "противостояния" с США, то есть всё время существования СССР и современной России, мы с США ни разу "лицом к лицу" не воевали. Да, мы могли противостоять во всякого рода локальных конфликтах (Корея, Вьетнам), но это не было прямым военным столкновением стран. Более того, ровно столько же раз мы были союзниками - Вторая мировая война, война в Ираке 1991 года, война в Афганистане 2001-2003. Поэтому "США нам враг!" - это только для тех, у кого телевизор вместо головы.
И, между прочим, у США нет и никогда не было к ССР и к России никаких территориальных претензий.
А вот про Китай то же самое сказать нельзя... Можно даже не углубляться в совсем давнюю историю (13 век и всё, что было потом), а вспомнить хотя б остров Даманский. Сравнительно недавно, замечу, подаренный Китаю. Можно вспомнить те карты, которые время от времени печатаются в Китае и где граница Китая проходит где-то западнее Урала и почти у Колымы. Можно просто сопоставить население Китая и Сибири и прикинуть имеющееся демографическое давление. Можно вспомнить ползучую китаезацию Дальнего Востока (что там насчёт "защиты китаеязычного населения в Крыму", а?).
И можно вспомнить, что тем, чем стал Китай, он ообязан именно США, а не СССР. Где б он был без американских инвестиций и американских технологий, которые туда пришли после реформ Дэн Сяо-пина? Их товарооборот с США - больше полутриллиона долларов. И вы реально считаете, что китайцы станут резать курицу, которая несёт им золотые яйца?
Ах да, Трамп... Ну да. Трамп. Но штука в том, что китайцы мыслят не избирательными кампаниями, а тысячелетиями. Для них четыре года потерпеть взбалмошного Трампа - тьфу, не о чем говорить.
<hr />Ну и напоследок - ещё один исторический экскурс. Как раз к вопросу об "оценке Кремля".
Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года:
Обратите внимание на дату.
Стратегическое планирование и стратегическое в'идение всегда было сильной стороной советских руководителей...
Читайте также