Какой же это нейтралитет? Россия с ее дохлой экономикой имеет мировое значение лишь как источник сырья и место размещения вредных производств и опасных отходов. И фактически нынешнее противостояние - между Востоком и Западом, США и Китаем и другими растущими азиатскими экономиками. В Китае есть поговорка: "мудрая обезьяна сидит и смотрит с дерева, как дерутся два тигра"
Скорее нейтральное, и последние события это подтверждают.
Когда число эмигрировавших в Россию китайцев станет настолько велико (миллионы), что Китаю станет не все-равно угроза их жизни от третьей враждебной России силы.
И когда китайские инвестиции и капиталы в Россию достигнут таких миллиардных вложений, что Китаю станет не все-равно потерять их из-за войны России с третьей стороной.
Такой союз, военный или военно-политический, нам нужен. Нужен он и Китаю. Ни мы, ни Китай по отдельности мало что можем противопоставить НАТО. Их тупо больше и они тупо богаче. И мировая финансовая система разработана ими и управляется ими. Центр силы сейчас там. Поэтому обнаглели они вконец. Нас заставляют жить по западным меркам и стандартам (я, конечно, не производственные стандарты имею ввиду), тем самым становиться колонией Запада. Нам это не надо. И Китаю тоже. Интересы совпадают.
Союз России и Китая вполне может стать достойным противовесом НАТО, как в своё время Организация Варшавского договора. А вот вопрос главенства интересный. Хотя ответ довольно простой. Россия всегда выступала за равенство в различных союзах.
Китайцы просят, прямо выпрашивают Приамурье, земли нашего Дальнего Востока. Чаще всего для выращивания овощей в теплицах. Им давали земли в аренду на 49 лет, но они использовали землю так, что после них остается пустыня - переливают удобрения и пестициды. Так что теперь вряд ли они получат землю.
