Тут необходимо забивать в поиске по ключевым словам вашего вопроса в надежде что он быстро выплывет и вы на него перейдете.
Хотя я незнаю зачем вам этот "геморрой", простите.
Я лично открываю дубль БВ в новой вкладке, и захожу уже в свой вопрос со своего профиля, поскольку это для меня быстрее и удобнее.
То есть у меня открыты два БВ: с главной страницей и с моим профилем, а пользуюсь тем что нужно.
Я, к примеру, в некоторых своих вопросах ищу подтверждение предположений - хотя прямо ответ получить сложно по причинам, что при ответе уйма подводных камней - я пытаюсь узнать относительно системы судопроизводства - так ли ни шатко-ни валко происходит в других городах? В принципе поняла, что да, причина - в большом количестве праздничных дней и неумолимом беге времени - но у меня суды идут уже четвертый год - а воз и ныне там, гражданское дело - вопрос несложный, так и жизнь пройдет - ответа не получим. Относительно этого всего ответа нет - молодая страна, законы меняются - есть еще в Законах подпункты - ответ по-моему известен только Всевышнему - кто виноват и что делать. Есть у меня несколько совершенно вопросов о Судах без единого ответа - вот как-то так.
Маловато. Я и сама не блистаю в искусстве задавать гарантированно звёздные вопросы, но вот что заметила (если интересно, почему бывает маловато). Попался сейчас такой, например, вопрос, заданный автором, имеющим КПД 0,05 на сие мгновение:
Не знаю, насколько велика его потенциальная многозвёздность, но, думается мне, что читатель не видит в нём того, что ему нужно, поскольку:
- В Москве, как я полагаю, не одно место, где продают шапки. Где именно "сколько стоит"?
- Когда "сколько стоит"? В каком месяце, в каком году?
- Наконец, какая шапка "сколько стоит"? Шапки-то разные бывают. Например, мужские и женские.
И так далее. Читатель не пойдёт знакомиться, что там написано, если ему нужна будет, к примеру, молодёжная женская трикотажная шапка нужного цвета и фасона, украшенная мехом норки, продающаяся в Москве оптом в 2020 году от конкретной компании.
Поэтому есть смысл, уходя от "0,05", создавать вопросы о чём-то определяемом, а не о пустоте, наподобие "шапки в Москве", "штаны в Воронеже" или "куртки в Санкт-Петербурге". Не стремитесь к излишней растяжимости сути.
Когда я была новичком на проекте "Большой вопрос" тоже задавалась этим вопросом и возмущалась несправедливости. Но со временем привыкаешь. Несправедливости тут много. Некоторые авторы отправляют в черный список всех подряд. Они отвечают только сами. Сами зарабатывают. Специально долго не отвечают на свой вопрос, чтобы потом заработать и на реаниматоре, и на ответе. Некоторые авторы специально задают востребованные вопросы, которые будут иметь много просмотров, чтобы выявлять новичков. Они же отвечают, не думая ничего плохого. А авторы тут же отправляют их в чс, чтобы они больше не отвечали на их вопросы. Старожилы многие уже у них в чс или же знают, с кем имеют дело и просто не отвечают на их вопросы. В чс отправляют даже если ты даешь очень хороший качественный ответ, который заинтересует читателей. Но нет, они сами ответят даже и не очень хорошо, но для них это неважно. Им важно, что они сами будут получать оплату за просмотры, не делясь ни с кем.
Авторы Большого вопроса очень часто создают вопросы с призывом делится звездными.
Например
Какие Звездные вопросы в марте 2015 года не набрали 10 ответов?
Далее можно просто вбить в поиск слова звездные вопросы и перед вами предстанут все вопросы такого типа..
Смотрите.
А вообще для экономии времени и наработки опыта учитесь прощупывать актуальность вопроса и понимать интересен он обществу или его публика это 100-200 человек...