Есть много таких авторов, которые просто не вникали в разные темы ваших вопросов. Что мне бросается в глаза, так это вопросы с противоположным смыслом про одну страну (Украина, Белоруссия и другие страны). Слишком большое количество похожих вопросов тоже может отталкивать от вас людей. Интимные вопросы могут не нравиться представителям разных религий (христианство, ислам и другие религии). Кроме того, такие вопросы могут разжигать интересы мужчин к девушкам, и даже к школьницам. Вам можно расширить список тем для ваших вопросов, и тогда люди к вам потянутся отвечать на вопросы.
Они не стесняются, они экономят. Хороший автор, хороший вопрос. Но ответы у этого автора могут быть ещё лучше. За вопрос автор получает 1 балл, а за ответ 7. Вы тратите все голоса за автора на его вопросы, а потом видите его хороший достойный ответ, а голосов то уже нет. Обидно, когда нет возможности отметить автора в ответе.
Я знаю, что некоторые даже за голос в вопросе могут отправить в ЧС, есть и такие. Так и пишут на своей странице, 7 лучше, чем 1. Я таких вообще обхожу стороной, не приемлю жадность в любых проявлениях.
Сейчас у меня есть достаточная возможность голосовать за вопросы особенно молодых авторов, что я и делаю. Я знаю, что при моем лимите и на ответы останется.
Лично я, копаюсь в старых, порой попадаются такие интересные, на которые легко отвечать и "душа лежит". И "Реаниматора" заработаешь и настроение поднимаешь. Ничего плохого в этом не вижу, хотя порой много времени проходит, чтоб найти подходящий, но это лучше, чем ломать голову над закавыристым и высасывать из пальца чтоб набрать необходимое число символов в ответе.
Я, к примеру, в некоторых своих вопросах ищу подтверждение предположений - хотя прямо ответ получить сложно по причинам, что при ответе уйма подводных камней - я пытаюсь узнать относительно системы судопроизводства - так ли ни шатко-ни валко происходит в других городах? В принципе поняла, что да, причина - в большом количестве праздничных дней и неумолимом беге времени - но у меня суды идут уже четвертый год - а воз и ныне там, гражданское дело - вопрос несложный, так и жизнь пройдет - ответа не получим. Относительно этого всего ответа нет - молодая страна, законы меняются - есть еще в Законах подпункты - ответ по-моему известен только Всевышнему - кто виноват и что делать. Есть у меня несколько совершенно вопросов о Судах без единого ответа - вот как-то так.
Думаю, это напрямую зависит от уровня интеллекта. Разумный человек не будет отвечать на те вопросы, в которых не разбирается, чтобы не выглядеть глупо. Он может задать уточняющий вопрос, если тема ему интересна, но воздержится от высказывания суждения о предмете разговора. Недалёкий же человек не понимает, что он выглядит глупо или смешно - он искренне уверен в том, что главное сказать хоть что-то, а уж что именно - не важно) То есть, если отбросить цель зарабатывания денег на "БВ", то основной причиной написания некачественных ответов, полагаю, является желание обратить на себя внимание. Типа, "вот я какой: и чтец, и жнец, и на дуде игрец - в любой теме могу написать".
Очень раздражает, конечно, когда в серьёзный какой-то разговор среди специалистов в определённой области влезает дилетант и начинает с умным видом не только рассуждать о том, о чём не имеет абсолютно никакого представления (что профессионалам сразу видно, естественно), так ещё и пытается с пеной у рта спорить!
И отдельная песня - грамматика. Не раз сталкивалась с тем, как люди, делающие по пять ошибок в трёх строках, пытаются учить других русскому языку. Всегда умиляюсь над этим особенно)
