Question

Почему авторы заносят в ч.с.,если отвечаешь на старые вопросы без ответа?

Зачем на БВ (Большом вопросе) заносят в чёрный список при ответе на старые неотвеченные вопросы?)

Причём качественно ответишь-всё равно ч.с.)

Для тех, кто не понимает. Оплата идёт только когда дан первый качественный ответ. А ваши звёзды просто пропадают без ответов. Смысл заносить в черный список всех? Если сами даже не ответили.

И еще если пытаешься заработать реаниматора, тоже такие же неадекваты появляются.

Answer 1

Да есть тут такая проблемка. И я тоже не могу понять зачем некоторые авторы добавляют в черный список. Видимо есть люди со своими тараканами в голове. Другого объяснения я не могу предположить. Например я отвечаю на вопросы на которые могу ответить и знаю ответ. В поисковиках ответы не ищу. Высказываю только свое мнение. В профиль автора отвечая на вопрос захожу не всегда. А некоторые устанавливают какие то свои значения для того чтобы ответить на его вопрос. Могу только предположить что некоторые авторы вопросов считают себя на голову выше остальных пользователей- поэтому и добавляют некоторых авторов в черный список. Если такому человеку не понравился ваш ответ, то можно просто на мой взгляд написать человеку в личном сообщении и объяснить причину своего недовольства. Дав тем самым человеку исправиться в будущем.

Answer 2

Когда я была новичком на проекте "Большой вопрос" тоже задавалась этим вопросом и возмущалась несправедливости. Но со временем привыкаешь. Несправедливости тут много. Некоторые авторы отправляют в черный список всех подряд. Они отвечают только сами. Сами зарабатывают. Специально долго не отвечают на свой вопрос, чтобы потом заработать и на реаниматоре, и на ответе. Некоторые авторы специально задают востребованные вопросы, которые будут иметь много просмотров, чтобы выявлять новичков. Они же отвечают, не думая ничего плохого. А авторы тут же отправляют их в чс, чтобы они больше не отвечали на их вопросы. Старожилы многие уже у них в чс или же знают, с кем имеют дело и просто не отвечают на их вопросы. В чс отправляют даже если ты даешь очень хороший качественный ответ, который заинтересует читателей. Но нет, они сами ответят даже и не очень хорошо, но для них это неважно. Им важно, что они сами будут получать оплату за просмотры, не делясь ни с кем.

Answer 3

Некоторые авторы стараются как можно плотнее прикрыть свой профиль от всех при помощи заполнения своего ЧС. Я никогда не воспринимаю это как личное. Да и какое "личное" может быть, если на страницах сайта нет личностей, а есть только контент? Всё остальное - это постоянно меняющиеся аватарки, ники, стили, интересы и так далее. Это элементы идентификации, а не личность.

Смотрю иногда - вопрос от какого-нибудь "Новопрестастаробейс­<wbr />кого Илтейца" (ник вымышленный, конечно). Хочу ответить, глядь, а я у него в Чёрном. Ну, что ж, отставляем "Новопрестастаробейс­<wbr />кого", идём в другую страницу.

Схема, которую Вы описали, выглядит так (на мой взгляд):

• Кто-то ответил на старый неработающий вопрос. Автор этого вопроса думает: "Так, и этот аккаунт начинает мой профиль посещать. Доберётся и до звёзд. Сразу его в ЧС или подождать? Пожалуй, лучше сразу".

_

Вот и всё. Дело не в этом неработающем (и ставшем теперь работать) вопросе. А в том, что Автор исключает любые угрозы отъёма денег. ЧС у него заполняется полностью, сколько может вместить.

Если будут претензии по этому поводу, он ответит: "Я за это заработанные деньги плачу. Вот и пользуюсь опцией. Правил не нарушаю". Понятно, что позиция такая очень неприятна. Но она не нова.

Поэтому не бойтесь, отвечайте качественно где хотите. Если кто-то где-то в ЧС внесёт, то мысленно говорите себе: "Ну, хоть шерсти с него клок, да и ладно".

Answer 4

Вы просто не входите в местную "бригаду", ваших ответов попросту не ждут и в ЧС добавят независимо от ответа, а бывает и так, что уже будете в ЧС, хоть и не отвечали у этих авторов вовсе. Бизнес, как говорится, а лично к вам может претензий и не быть. Реаниматора они потом и сами получат, когда потребуется, а вы "воруете" у них и репутацию и деньги:)

Answer 5

На этом проекте ряд авторов находятся много лет. Хорошо знают систему этого проекта и как максимально можно на нём заработать. И, главное, их цель- именно получить максимально возможный доход. А поскольку ЧС здесь не запрещено, то они этим умело пользуются. По-моему именно качественные ответы их особенно настораживают и дают повод убрать в ЧС. Наверное, тот кто занёс Вас в чёрный список, просто увидел в Вас конкурента. Именно этим и можно объяснить основную причину. Хотя, на мой взгляд, должен был быть благодарен за интересный и качественный ответ. Ну, у всех свои жизненные принципы. Некоторые на проекте - потому что им интересно и они видят пользу для себя присутствовать на БВ, а у других основная цель - пусть небольшие (а может для них значительные)деньги. Поэтому и убирают авторов, которые реально могут им помешать .