Взял два разных предмета и говоришь что разного)
Мне кажется, похожего меньше, чем разного.
- Рыбы всю жизнь в воде и дышат жабрами (не все, но большинство).
- Рыбы рождаются из икры, а люди другим способом, значит, и икра нам ни к чему.
- У нас нет хвоста и плавников.
Если бы это был объект всего один, то тут возникает ряд вопросов. Холодный он или горячий? Горячий - типа солнца? А кто на солнце будет жить, и соответственно измерять? А если он холодный, типа Луны? Тогда жизнь, в нашем понимании на нем не возможна. Космический холод. Кто же будет измерять, если на нем тоже жизни нет? Но даже если бы нашелся человек с рулеткой, то в абсолютной темноте ничего не измеришь, цвет не определишь, и массу тоже.
Мы все мыслим логически и говорим штампами в той или иной мере.
Если человек часто прибегает к штампам - значит ему не свойственно задумываться. Если Вы хотите это изменить - то попробуйте обсудить с ним ошибочные мнения.
Полностью избежать штампов не возможно! Наш рассудок многое обобщает, для более легкого восприятия. Этим многие пользуются против людей. Но задумываться над всем не возможно! Мозги поплавятся:-) Человек должен выбирать наиболее важные аспекты жизни и применять размышление к ним. Просто для Вас важно одно, а для меня другое.
Возможно те, кто увидели этот вопрос не читали Гегеля или просто сам вопрос был поставлен не достаточно конкретно. Попробуйте уточнить, что именно в Гегеле непонятно? Понятие диалектики или может быть его отношение к разуму?