Мысли человека конечно намного меньше, чем Вселенная. Мысли человека роятся в районе его головы, на расстоянии не более двадцати сантиметров и напоминают собой клубок из порванных ниток. При работе в Астрале берёшь такую нитку, вытягиваешь из головы, увеличиваешь и читаешь как телеграмму.А вот Вселенную человеческим мозгом прочесть невозможно, ни каких мозгов современного человека не хватит, чтобы её даже представить.
После смерти Вселенной будет темно и очень холодно. И все живые существа умрут.
Это знает каждый школьник, что не прогуливал уроки астрономии в старших классах. Кроме конечно школьников кончавших школу с 1993 по 2017 годы - у них астрономию не преподавали в школе. Отменили, т.к. после катастрофы 1991 года стало ясно, что в этой стране уже никому ещё долго не будет нужен космос. Сейчас снова преподают.
Наступит то, что называется тепловая смерть Вселенной. Все звёзды отгорят, погаснут, остынут и больше ничто в мире не будет греть и светить, повсюду во Вселенной будет царить непроглядная темень и лютый холод постепенно понижающийся к -273°C. Но и тогда расширение Вселенной не прекратится. По крайней мере в предположении, что пространство бесконечно, сейчас ещё не видно причин по которым это расширение могло бы закончиться.
Гипотеза тепловой смерти Вселенной, была выдвинута Р.Клаузиусом ещё в 1865 году на основании второго закона термодинамики. Но сейчас находятся дерзкие учёные пытающиеся этот вывод оспорить. Эти учёные просто забыли принцип работы холодильника. Так, что не надейтесь понапрасну, в итоге всё равно Вселенная замёрзнет. Это если расширение не прекратится.
Но паниковать по поводу тепловой смерти рано, особенно, когда человечество стоит на грани уничтожения от атомного оружия, супервулкана, гигантского астероида, переполюсовки полюсов, возврата ледникового периода и смерти от вирусов.
Люди часто путают предмет и его "отражение"; сигнал и его отклик, явление и информацию об этом явлении. Так и в данном случае, что имеется ввиду? Математика как правила количественных отношений в природе, математика как модель (отклик) явления или математика как наука в нашем понимании? Если имеется ввиду математика как наука, то она появилась с первым же живым существом на планете, которое строит в уме математическую (аналоговую) модель внешних явлений и на основе этой модели прогнозирует свое будущее. Это хорошо видно на примере животных, которые в уме просчитывают высоту прыжка, силу удара, число зернышек, количество враждебных инфузорий вокруг и подобное. Если это "не математика в вашем понимании", то задайте критерии того, что "у вас" считается математикой, а уж отвечающие приведут соответствующие примеры.
Мое мнение мир создан не конструктором, а случайностью (можно также назвать комбинацией или вариантом ). Большинство случайностей нежизнеспособны (как если мы попытаемся построить дом из де..ма), какие-то могут продержаться доли секунд (пусть например, карточный домик), какие-то минуты (соломенный домик), а какие-то и миллиарды лет (домик из водорода - или звезда). Те случайности, которые могут продержаться какое-то время оказываются в более менее равновесном состоянии достаточное количество времени. И этого времени хватает, чтобы другими случайностями "построился" домик под названием жизнь. Те законы природы, которые мы знаем и открываем - это просто како-то равновесное жизнеспособное состояние нашего мира. Ученые выяснили, что если некоторые базисные константы (типа заряда электрона) отличались бы от текущего состояния на проценты и даже доли процентов, то нас бы не существовало. Как вероятно не существует тех вселенных, где такие константы не привели к равновесному состоянию.
К сожалению не существует ни одного равновесного состояния которое может быть таковым бесконечно. То состояние пустоты, которое было до Большого взрыва, судя по всему, тоже не было бесконечно равновесным раз этот Большой взрыв смог произойти. И когда-то и наша Вселенная тоже выйдет из равновесного состояния. А за ней ( или параллельно с ней) возникнет новое равновесное состояние другой(их) вселенной(ых).
И я не усматриваю в этом цикле чьей-то руководящей роли и не вижу в существовании жизни какой-то цели - просто так сложилось.
Я считаю, что если в это верить в то, что мысли материальны, то они и будут таковыми. Хотите Вы, например, машину. Вы думаете о ней, представляете себя за рулем, буквально ощущаете запах свежей кожи. Это все прекрасно. Но из ниоткуда машина не появится - это понятно. Если Вы, следуя за своим мыслями, совершаете какие-либо действия, чтобы получить эту машину, то, конечно, можно считать, что мечта сбывается. Например, Вы начали откладывать деньги с зарплаты, пошли получать водительское удостоверение, пишете объявление о продаже старого автомобиля - все ЭТО приводит Вас к новому автомобилю, а не мысли и мечты.
Уповая на то, что стоит только захотеть, и все к Вам придет, ничего Вы не получите, к сожалению. Только действие, только хардкор.
