Эта форма правления называется теократией. Теократия - это один из подвидов монархии. В настоящее время в государствах: Ватикан, Саудовская Аравия и Бруней - формой правления является теократическая монархия.
Ничего не изменится. Люди везде люди, эволюционируют медленно, особенно в духовном смысле.
Для исполнения административных обязанностей церкви придется подстраиваться под их суть. Нанимать людей, обучать их соответствующим обязанностям, контролировать, платить им. В итоге образуется то же самое, что уже есть, только вместо двух органов будет один, ответственный сразу за два участка. На него возрастет нагрузка, и насколько духовная составляющая поможет ему с ней лучше справляться - тот еще вопрос. В рамках маленького государства (Ватикан) это еще может быть удобно. У Бориса Акунина также есть прекрасный пример такой модели - в серии Пелагия, книга Черный монах. Небольшой остров, где реализован сплав экономики и богослужения.
Но для большого государства это вряд ли подходит. Видится в этом неповоротливость и несоответствующая веку сложность. Это все равно что организовать хозблок и иноностас в одной комнате. Тут и веник, тут и мысли о вечном. Не сомневаюсь, что люди еще дорастут до той степени красоты и простоты, когда оба предмета прекрасно уживутся. Уже давно вовсю видны тенденции к упрощению - носи бога в душе, он здесь и сейчас. Но до того момента, когда большинство людей будут такими, и из них будет состоять целое государство, тем более огромное, еще ну слишкоооом далеко. Держу пари, те, кто сейчас читают это, даже не знают как живут их соседи, вздрагивают, если в квартире рядом крикнут 'помогите', боятся обратиться и в гос.органы, и к духовнику. Ну какая кооперация. Нет силы на это.
Потому что согласно Конституции и советской, и российской- церковь отделена от государства, и государство- от церкви.
То есть до политики и решений государства церкви вообще дела быть не должно.
Ну а сейчас церкви критиковать власть и вовсе смысла нету, поскольку государство потакает расширению ее влияния и обогащению.
Судя по тому на каких машинах они перемещаются, то сильную власть, ведь это все деньги народа, которые он жертвует. Нужны ли богу деньги? Думаю нет.Почему-то принято считать что пожертвования - это один из способов искупить грех.
Но всех под одну гребенку грести не буду. Сейчас существуют хорошие церкви, в которых батюшек не интересуют дорогие машины и денег он не берет за всякие обряды.
И все же считаю, что гражданская власть выше, чем власть церкви, ведь, в основном, среди нас нормальные люди, которые могут сложить 2+2.
Неистово и искренне может молиться или глубоко верующий человек или у кого то беда и он не знает уже где просить помощи и защиты. А насчет того, что это место священно, то это уже далеко не так. Испохабили уже это понятие. Могу много привести примеров из библии кто со мной не согласен, но скажу два, самых очевидных. Когда Иисус Христос прогнал даже со ступенек храма торговцев и запретил устраивать с храма торговую лавку. Зайдите сейчас, что увидите, торговля идет полным ходом. Продается буквально все и точно знаю, что накручивают не меньше 500%. И второе, церьков всегда была отделена от государства. И в библии сказано: Не водите дружбу с фарисеями и не участвуйте в их делах. А сейчас что мы видим, что священнослужители даже депутаты. Я не говорю, что мая точка правильная, это просто мое мнение.
