Для получения социальных гарантий. В первую очередь это необходимо ЛГБТ-людям, от которых отказались родственники. У них остаётся лишь один по-настоящему близкий человек. И этот человек юридически никем им не приходится. Довольно нелепая ситуация возникает в обстоятельствах, когда требуется присутствие ближайшего родственника - формально родственников пруд пруди, фактически же - только один человек, который формально родственником не является. Театр абсурда.
PS. Лично мне не нужны юридические формальности, мне хватает de facto, но от меня-то никто не отказывался, и моего парня в семью приняли. Но ведь гораздо чаще ситуация бывает иной.
Всем добра!
Поляки - славяне, где-то в самой глубине, в темных закоулках совести живет правда жизни, правда нормальной человеческой жизни от создателя, а не придуманная психологами "иная" форма существования. Ведь мы прекрасно понимаем, что иная форма отношений это тупик, гибель цивилизации. Никто не запрещает быть иным, только не нужно на всех уровнях пропагандировать блуд, возводя его в норму. Об этом нужно знать, это можно понять, но не нужно на каждом углу вопить, что все великие были иными. И если кого-то в Польше это достало по настоящему значит будем жить, может когда-то даже подружимся по-настоящему.
Чечня не является частью территории на которую распространяется компетенция Макрона. Если ничего не путаю, он представитель власти совершенно другого государства. Кажется все его называют Франция. До Чечни от него, как до Никарагуа. Следовательно, все его переживания о геях и прочих меньшинствах на территории Чечни, являются строго его личными волнениями, и не затрагивают его служебные обязанности. Иными словами, интересы Макрона вне рамок его официальной должности, могут быть любыми, как и его интересы вообще, и к геям в частности. И являясь таковыми, в той же степени могут быть игнорированы всеми, включая официальные органы как Чечни, так и России в целом. Если кто еще не понял, то объясняю совсем примитивно. Макрона выбрали не для того, чтобы он занимался судьбами геев в Чечне, и его должность не подразумевает таких широких полномочий. Следовательно, данный дядя, в максимально корректной форме должен быть послан лесом, ну, или куда там во Франции принято посылать. Потому, как если его послать по русски, с указанием места назначения, он, не ровен час, возьмет да и пойдет, чего доброго. Вот тогда будет совсем не комильфо. Кто его знает, насколько близко к сердцу данный господин принимает проблемы геев во всем мире...
Если какая-либо страна Востока является исламской, это не значит что все живут в ней по догматам веры.
Равно как и в христианском мире. Страна христианская, но встречаются такие пассажиры, что по ним плачет инквизиция Римской Католической Церкви.
Мне доводилось распивать спиртное с чеченцами и дагестанцами. Хотя шариат запрещает им употребление алкоголя.
Люди и их природа везде одинаковы. Будь то Восток или Запад.Человеку свойственно нарушать общепринятые правила.
Взять например Афганистан. Исмламская страна, но душманы ( во время пребывания ОКСВА в республике) шпилили друг друга только в путь. Думаю и сейчас мало что изменилось.
Скорее всего англичане (давние колонизаторы Афганистана и передовики гей-отношений) именно оттуда вывезли и взрастили на своей почве современную гомосятину.
Резко отрицательно.Своими действиями данный так называемй гееборец попадает под статью УК РФ.даже трех. Это разжигание ненависти и вражды,неправомерный доступ к компьютерной информации и публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности.Так считает правозащитник Никита Томилов, эксперт Межрегионального центра прав человека,направившег<wbr />о заявление в СК России.заявление направлено после того как Булатов 18 марта попросил школы и полицию Екатеринбурга разобраться с 15 подростками попавшими под губительную для писхики детей содомисткую ЛГБТ пропаганду.
Сам Булатов утверждает,что за несколько лет вынудил уйти с работы более 60 преподавателей.Кроме того он боролся с детскими рисунками в школе Екатеринбурга. Полиция ничего такого после проверки не нашла.
Для меня это больной человек.Влезающий в частную жизнь других.Есть законы,есть правоохранительные органы. Какое имеет право этот человек диктовать условия другим? Какое он имеет право вобще?