Я так понимаю, что национальный интерес, направлен в первую очередь, на защиту национальной безопасности. И само понятие национального интереса, неразрывно связано с государственным интересом, но оно, является, более широким, по сути. Главная цель национального интереса- приоритет сохранения государства с учетом международной политической ситуации. В сферу национальных интересов, входят, так же, историческая, культурная, социальная и экономическая составляющие.
Согласно СМИ РФ рейтинг президента постоянно растёт, сообщений о падении рейтинга лично я ни разу не слышал, может таковое и было, но похоже, что об этом не говорят.
Откуда берётся вечно растущий рейтинг и как он считается об этом нет никаких подробностей, обычно ограничиваются формулировками типа "согласно статистическому (или социологическому) опросу граждан", или "на основании исследований такого-то рейтингового агенства", либо ещё как-нибудь в этом роде.
Порой кажется, что какой надо рейтинг, такой и вычислят, не зависимо от мнения людей.
Насмеялся, наконец, вроде приобрел способность писать)))
С точки зрения восприятия международных отношений - ответ безукоризненный.
Ну, а как дополнение к ответу, встречи руководителей международного уровня, хоть и журналисты нередко пишут о "совместной рыбалке" или "совместной охоте" это мероприятие запротоколированное чуть ли не до минуты и в котором каждое "телодвижение" заранее оговорено.
Конечно же, не Трамп не посетить Крым, не Путин его туда не пригласит, если международные приоритеты резко не изменятся.
Так что вероятность такого события сводится к нулю.
Но вопрос был интересен). А ответ еще лучше.
Ужасные последствия. Всё подорожало, невозможно в магазин сходить нормально, чтобы не разозлиться или не испортить настроение. Конечно, тут не только санкций вина, но и того, что жадность производителей и коммерсантов всегда такая, как что - так повышают цену. Да ещё и из-за дешевой нефти тоже рубль обвалился.
Но санкции самая противная вещь - ведь их совершенно ни за что на нас ввели! Обвинили во всем нас, хотя сами же и лезут туда, куда не следует.
Это даже не совпадение. Это вообще связано очень косвенно. Россия может воздействовать на Турцию иначе, не вкладывая миллиарды долларов в подготовку переворота в этой стране. Это как минимум не эффективно. США себе это могут позволить, ибо у них на эти забавы есть лишние деньги. У РФ их нет. Потому, куда проще и эффективнее воздействовать на Турцию экономическими методами, тем более, что экономика Турции в силу ряда исторических событий от нее весьма зависима. Тут и энергоносители, и туризм, и рынок овощей, и рынок текстиля и прочее. Сокращение сотрудничества на долгое время в этих направлениях бьет по Турции сильнее, чем сутки хаоса в результате военного переворота. Так и действовали. Что касается переворота, то он был предсказуем, ибо Ататюрк, в свое время завещал военным брать власть в свои руки, если к власти придут мусульманские радикалы или лица с ними тесно связанные. Вот они и действуют согласно заветам. Ничего другого от них и не ждали. Да, не лучшие отношения с Россией способствовали росту напряженности и расколу в турецком обществе и в армии в частности. В этом смысле Россия имеет отношение к этому. Но подготавливать переворот в приграничном государстве как минимум глупо. США если где и устраивают его, то как правило в тысячах км от своих границ. России нужна предсказуемая Турция, а не погруженная в хаос.
