Все задания, которые ранее отнесли бы к части B (1-24), проверяет компьютер, сверяя выбранные ответы по клеткам в бланке с заданным ключом. Апеллировать к результатам его проверки бессмысленно, если только нет подозрений на техническую ошибку.
Сочинение ( задание 25 ) проверяют эксперты по набору заранее определенных критериев (их 12).
Я не поняла смысла: зачем проверять чиновников? Вы считаете, что их знаний не хватает, чтобы выполнять работу? Я с этим не сталкивалась.
Но вообще-то я вначале вопрос поняла по-другому. Как детей проверяют перед экзаменами: чтобы не было телефонов, шпаргалок, следят за ними и т.д., так и деятельность чтиновников надо проверять: на правомерность, на законность, на то, как они помогают гражданам в различных вопросах. Вот здесь я была бы только "за". Еще бы можно было устроить им проверку на их нужность. Часто сталкиваешься с тем, что чиновники только проверяют то, что делают другие. Лучше бы сами что-нибудь полезное создавали. Порой они сами требуют то, чего не знают. А с умным видом дают советы и рекомендации людям, которые в данных вопросах разбираются прекрасно.
Тестовые задания проверяет компьютер со специальной программой, а вот части. в которых вы даете полные ответы на вопросы, как, например, в русском языке часть С- сочинение- рассуждение с выявлением проблемы в тексте и приведением аргументов, то это люди - эксперты, которые проходят специальные курсы. обычно это простые учителя, прошедшие небольшое обучение.
Не сразу в армию. Поскольку любимой доле выпускников 17, а некоторым и 16 лет. Со мной в школе учился товарищ и ему его баллов не хватило для поступления на бюджет, а на коммерческой основе позволить себе не мог. Ничего, на следующий год подготовился, сдал и по этим баллам поступил.
Увы, но ничего сделать нельзя. Придётся год подождать, подготовиться. И в следующем году сдать экзамен с новыми силами на законных основаниях. В крайнем случае, можно подать апелляцию. Но лучше - сразу нормально сдать.
