Question

Восстания Стеньки Разина и Пугачёва . Какое определение им бы дали сегодня?

Как бы их назвали сегодня?Террористами,ополченцами или...

Answer 1

Вероятно,их выступление бы приравняли к массовым беспорядкам и воспрепятсвованию установленного государством порядка управления.Это ,если исходить из статьи и буквы закона. С другой стороны, все мы знаем,что дело происходило в условиях господства крепостного права,которое установило необходимость почти рабского состояния одних подданных государства и почти безграничную власть над ними других подданных.Т.е. в некотором роде царская Россия была государством нелигитимным и неправовым.Бунтовать и восставать против такого рода государства вполне в природе нормального состояния человека ,который, как известно, рождается свободным,равным и стремящимся к счастью.

Answer 2

Конечно, судить по сегодняшним законам то, что было много веков назад - юридически не правильно. Тогда это называлось бунтом ,и центральная власть при помощи правительственных войск под командованием А. Бибикова стремилась восстановить порядок. Однако попробую провести исторические параллели. Как известно, Емельян Пугачев объявил себя царем Петром третьим, то есть незаконно присвоил себе властные полномочия (сегодня это называется "народный губернатор"). Он штурмовал правительственные учреждения. Обратите внимание, что он был тепло встречаем народом, что является и сегодня важным аргументов при различных выступлоениях против центральной власти. Однако, это не изменило его статус, нарушителя закона и преступника. В итоге, когда правительственные войска переломили ход сражений в свою пользу, в стане мятежников начался разброд, и Пугачева выдали свои же бывшие соратники. А вообще, при оценке событий, нужно вспоминать слова Роберта Бёрнса

Answer 3

Майданутыми, или пятой колонной. Хотя именно их и им подобных борьба привела к совершенствованию законодательства. Конституция и другие отрасли права выстраданы кровью народа, который поднимался на борьбу за себя, своих жен и детей. Кто их сегодня осуждает, не видит взаимосвязи. Не было бы сегодняшних правителей, они были бы при царе в лучшем случае приказчиками в конюшне. Время от времени получая по спине нагайкой, плеткой, от хозяина или казаков. Хозяин не в настроении-запинает. Вспомните, даже Жукова, великого полководца, в детстве хозяин избивал. По всей Россиий детей били, не только мужиков. А сегодня что скажем насчет того человека, который детей бьет? Вот то-то. Даже дети получили права. А при крепостном праве вообще кошмар, поставьте себя на место бесправных "скотов". Сегодня даже нарушение трудовых прав приводит к возмущению, мол начальник лохует с зарплатой. А тогда, даже писаных прав не было. Попробуете так возмущаться, как сегодня-вырывали ноздри, ставили клеймо, и отправляли на каторгу.

Таким образом, осуждать борьбу смелых мужиков за себя и свою семью, за права всего народа-это по меньшей мере неблагодарность.