Закон является своеобразным соглашением, регулирующим отношения между людьми и государством. Без этого соглашения невозможно контролировать общественные отношения. Это может привести к беспорядкам. Закон устанавливает справедливость, и это является его основной его функцией. Примером самого справедливого закона нашей страны является Конституция. Она устанавливают высшую справедливость для всех граждан нашей страны. В ст. 6 Конституции Российской Федерации написано: «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами свободами и несет равные обязанности». В ст. 19 Конституции Российской Федерации мы можем прочесть: «Все равны перед законом и судом». Во все времена люди стремились к справедливости. Каждый человек хочет, чтобы к нему относились по справедливости. Мы все живем с убеждением, что добрые и честные дела должны быть вознаграждены, а злые поступки наказаны. Это достигается с помощью законов. Поэтому законы, которые принимаются в нашей стране служат утверждению справедливости для всех граждан без исключения независимо от пола, расы, национальности и материального положения.
Административным проступком считается: проезд в общественном транспорте без оплаты, и переход дороги в неположенном месте, если такое действие было совершенно впервые или есть обстоятельства полагать, что лицо пересекая дорогу не могло в виду своих физических или психологических возможностей ориентироваться или понимать противоправность своих действий. а проезд зайцем, Здавно никто не штрафует, потому что нет конкретной статьи, да и возиться никто не будет по мелочи, проще либо не допустить, либо выгнать того же зайца. Есть множество способов, с учётом конкретного дела, когда классическое правонарушение, можно перевести в разряд административных проступков, но и встряхнуть муниципальные органы и заставить их исполнять свои должностные обязанности. В мире всё относительно и однозначно сказать, где грань между проступком и правонарушением установить пока не удалось, соответственно нет чёткого разграничения между правонарушением и преступлением. Тенденция практики показывает на широкие возможности усмотрения суда, такое положение не может способствовать справедливому разрешению дел, сам же законодатель всё правовое разрешение споров и непонимание простым народом недописанных законов, а проще пробелы в законе, отдал на откуп усмотрения суда.
Безусловно, последний ответ неверен. Между конституцией и прочими законами равенства нет, иначе не было бы и необходимости выделять конституции в особый разряд нормативных актов.
Конституция не ориентируется при этом и на все остальные законы страны.
А вот обратное верно; все законы страны действительны и полноценны только при условии, что они содержательно соответствуют принципам конституции и не противоречат им даже в самой малой степени.
Именно конституции задают базовую канву, по которой строится государственная власть, именно они описывают ключевые механизмы управления всей страной в целом, основы политики и прочей деятельности, в том числе и законодательной.
Вроде ответ очевиден. Государство не всегда наказывает нарушителей закона, и этому есть объективные причины. Чтобы наказать, нужно доказать. В этом процессе участвуют много лиц и сбой по «человеческому фактору» может произойти на любом этапе. Не пойман - не вор, вина не доказана - невиновен, подкупил судью/следователя - избежал наказания.
Еще один аспект - что считать справедливостью. Мелкого воришку посадили на год, а коррумпированному чиновнику дали условный срок. Для государства - все понесли наказание. Для людей - явная несправедливость.
Но если есть желание разобраться с вопросом серьезно, следует проанализировать взаимоотношения государства и общества. Если законы, изданные государством, в полной мере определяют, что является преступлением, как доказывать вину и как наказывать преступников, то в рамках торжества справедливости государство выполнило свою функцию. Осталось Обществу принять эти законы и заставить всех жить по закону.
Вот и получается, что не всегда государство виновато в том, что нарушитель не понес наказание, часто это происходит по вине Общества.
Конечно , согласна.Законы созданы не столько для того .чтоб устрашать преступников , сколько для того , чтоб жизнь мирных граждан была защищена какими-то правами.
А вот как исполняют эти законы на практике , это уже другой вопрос.
