Ну как зачем, также затем, зачем им и высокие зарплаты - чтобы жить хорошо! Или лучше, чем хорошо. Лучше в 100 раз, чем народ, который за них голосовал, или для блага которых они и должны были по идее работать...Но, к сожалению же для этого народа и государства в целом - жить народу никак не стало лучше с непомерно и необоснованным увеличением их зарплат, а даже почему то - наоборот - стало гораздо хуже!
И для экономики страны, а также для Пенсионной Системы - это огромная и экономически-невыгод<wbr />ная нагрузка. Вопрос - для чего стране тогда так много высокооплачиваемых, и по сути бесполезных "слуг народа"?
Конечно , согласна.Законы созданы не столько для того .чтоб устрашать преступников , сколько для того , чтоб жизнь мирных граждан была защищена какими-то правами.
А вот как исполняют эти законы на практике , это уже другой вопрос.
Уж чего чего то действительно, есть такие вещи что закон противоречит справедливости.Я вообще не понимаю ,как люди создают законы и вообще что это за люди?Я считаю, они должны обсматривать все ситуации со всех сторон ,а получается только так где-то, кто-то для своей выгоды ,а это я считаю очень не справедливо.Надо если делать закон ,то по справедливости.
А у нас её нет.кто больше заплатил тот и прав, и много таких примеров ,невинные люди страдают,очень обидно за народ.Лихачи сбивают старушек на дороге им тоже не чего,сказали асфальт виноват ну и где тут справедливость,её давно нет.Живи да выживай можно так сказать.
Но я всегда была и останусь за справедливость правда должна быть правдой и на первом месте, тогда не будет этого беспредела.
Такой закон о запрете сказочных имен - еще один удобный повод для коррумпированных чиновников и проверяющих. Человек, дающий название чему-либо, может и не знать, что выбранное имя является сказочным. По большому счету, к этому закону должен прилагаться реестр таких имен. Причем он должен версифицироваться и датироваться, чтобы в суде можно было отстоять имя данное до введения определенной версии реестра. Но это, согласитесь, марнотратство за счет честных (да и других тоже) налогоплательщиков.
Если то что Вы описываете реальная история и все было именно так, то приговор суда, по моему мнению, очень странный. По идее всё должно быть в точности да наоборот. Во всяком случае, второй преступник уж точно должен сидеть пожизненно.