Обычный американский проект цветной революции, направленный на дестабилизацию обстановки в евро-азиатском регионе. Такие же планы существуют и по Туркменистану, Таджикистану, Казахстану и Белоруссии. При чем Казахстан в списке раньше нежели Белоруссия. Страна крупнее, граница с Россией более протяженная и не демаркирована. Это важные факторы. Не даром США уделяли столько времени Афганистану. Он источник постоянной нестабильности в данном регионе и огромная фабрика наркотиков, которые идут по миру через территорию Казахстана и России, попутно оседая там и нанося громадный вред, в основном молодому населению. Не даром США так долго бились за контроль над ним. Но в Казахстане пока все спокойно, благодаря тому, что есть сильный лидер. Он так же не безупречен, но пока контролирует обстановку. Что касается Белоруссии, то США пока серьезно не рассчитывают на цветной сценарий там. Вероятно были какие то планы, в случае если Украинский сценарий себя полностью оправдает, поджечь еще и ее. Но это было бы им приятным бонусом. Слава Богу ситуация далека от подобного развития. Отчасти потому, что на Украине пошло не по тому сценарию который писали в Вашингтоне. Теперь он спешно его корректирует. Что до признал/не признал, то от Обамы этого и не требуется. он вообще над схваткой. За него об этом говорят более мелкие фигуры, типа Бжезинского, которые этого вообще ни когда не скрывали, т.к. были главными авторами проекта и не могут удержаться чтобы не пожать хоть какой то славы, пусть и скандальной.
Только Господу Богу известно, когда весь этот беспредел закончится! Киевские марионетки слишком сильно ненавидят Россию и в этом поспособствовала Америка. И пока Вашингтон поддерживает и защищает киевские власти, те будут им прислуживать. Но как только Обама поймет, что ему не удалось сломить и изолировать Россию с помощью Украины, вот тогда и начнется "интересное кино".
А что тут объяснять? После заказного переворота на Украине, а именно майдана, власть захватил подставной человек, выпустили всех политических бандитов, которые были, как я полагаю, в зговоре с Америкой и ЕС. Америка, возможно и ЕС, преследует цель приблизиться к России и попытаться её "задавить", так как видит в ней потенциального врага, которые может дать им хороший отпор или просто вести конкуренцию на рынке. Так вот, через президента Украины Америка и ЕС диктует свои правила, это можно видеть по тому на каких условиях нам дают кредит, и благодаря этому настраивает всех на одну программу: "Россия - всеобщий враг!".
Но наши люди, причем с обеих сторон, слабо это осознают и продолжают продолжать убивать своих же, а на этом продолжают зарабатывать олигархи, депутаты и производители оружия, техники, защитных средств. И еще одна сторона, которая зарабатывает - провокаторы. Вы же не думаете, что сами солдаты не перестают войну? Там явно сидят "крысы", которые за деньги "подливают бензина" в всеобщий "костер" войны.
Так же, возможно, война является выгодной для всех глав правительств, так как все СМИ сосредоточены на ней, следовательно, другие проблемы можно замалчивать.
Лично моё мнение - никак не повлияют. Потому что никому не выгоден мир на Донбассе. Правильнее сказать - мир на условиях противоположной стороны. А позиции там достаточно полярные, что бы найти общий язык. Идти на обострение конфликта никто тоже не хочет - ставки очень велики. И потерять можно не просто Донбасс, но гораздо большие территории, а главное - потерять свои позиции, авторитет и лицо вообще в мировом сообществе.
Байден (если победит на выборах) конечно будет подбрасывать втихаря оружие и деньги, но ему откровенное обострение тоже не выгодно. Потому что тут же всплывут все его грехи с компроматами на него и его сына. Да и дело в том, что США сами воевать точно за Украину не будут.
А самое главное в том, что так же как актуальность Крыма в своё время была снята Донбассом, точно так сегодня актуальность Донбасса снята Минском. Именно вокруг Минска сейчас будет происходить раскрутка всех событий. А Донбасс подождёт.
И вообще нельзя преувеличивать роли выборов в США. Как показали последние события должность Президента там достаточно номинальная. И с каждым годом возрастает значение Китая. По крайней мере последнее голосование в СБ ОООН с прокатыванием предложения США по оружейному эмбарго для Ирана достаточно показательно. Когда не просто КНР и РФ наложили вето, но и никто вообще не поддержал Госдеп.
Если дело дойдёт до гражданской войны и интервенции США и если Венесуэла выстоит то мир возможно существенно изменится в лучшую сторону. Если же Мадуро быстро проиграет, отдаст власть то существенного ничего не поменяется, мир как и прежде будет дрейфовать в правый реакционизм.
