Сам себя считать культурным может кто угодно. Даже тот, кто употребляет мат через слово. Вот окружающие вряд ли сочтут такого культурным и будут правы. Оценивает человека общество, оценивает по шкале, по которой в этом обществе допустимы, либо недопустимы очень многие вещи.
Есть правила, закон, который касается всех и вся. Во всяком случае так должно быть; иначе зачем он (закон) существует? Эмоции будут выражаться совсем по-другому, если пару раз, а кого и больше, накажут за нарушение этого закона. Мой знакомый выражал свои эмоции, играя в футбол, произнося вместо мата слово "зараза". И смачно, и эмоции лишние выплёскивает. Как-то на соревнованиях по бобслею один из наших очень известных спортсменов очень сильно эмоционально обрадовался, когда очень опасно перевернулся боб прямых конкурентов, по-моему канадцев. Рядом сидел его напарник, который сделал ему замечание. Вот тут-то этот обрадовавшийся и произнёс: "эмоции, эмоции", как бы оправдываясь. Так вот, эмоции, такие эмоции, которые допускают мат, распускают спортсмена (любого человека),позволяют ему такое гадкое (не подберу слово) поведение и поступки.
Выругаться матом гораздо полезнее, потому что одним словом можно заменить сразу тысячи слов, эмоций, претензий и т.д. Одним матерным словом можно охарактеризовать всю суть проблемы, представить всю её мощь. Обычными словами так не выразить и не передать своё состояние другому.
Как раз, для нервной системы это и полезно в первую очередь! Во многих странах язык очень скудный, они и сидят всю жизнь на антидепрессантах и бесконечно бегают по психологам.
Именно с матом организм лучше всего освобождается от негативной энергии, выплёскивается практически полностью.
Людей постоянно вводят в заблуждение, когда пытаются оценить мат. Если заглянуть в историю слов, то можно сразу заметить, как менялись их значения в разное время, но совершенно непонятно, с какой радости обычные слова сделали жутко бранными и почему сейчас их так боятся, и почему бранные сделали нормальными и все их произносят как обычные литературные слова и фразы. Но раз уж последние три-четыре поколения людей уже привыкли к тому, что какие-то выражения считаются матом, и мы уже чётко понимаем, с какими эмоциями они произносятся, в каких ситуациях используются, тогда будем пользоваться и радоваться, что имеем такую полезную фишку.
Гораздо нелепее это выглядит, когда используется не к месту и постоянно. Лишь бы казаться крутым. Особенно в подростковом возрасте.
Замена букв в слове не изменяет значения слова. Заменяют в попытке обойти анти-мат фильтр, часто, безуспешно.
Если вы хотите оскорбить человека, то оскорбите его. А это противозаконно. Потому, ответ на ваш вопрос:"Да".
Прошу не путать культурного человека в смысле воспитанного, и культурного, принадлежащего к культуре.
Не нужно приводить примеры Пушкина и Лермонтова. Они - поэты, причем гениальные поэты, но это талант, а не показатель воспитанности. Александр Сергеевич тоже мог резко выразиться по отношению к кому-то, а Михаил Юрьевич любил отпускать шуточки "в присутствии дам", за что его, собственно, на 2 раза на дуэль вызывали.
Более свежий пример - Джон Леннон. Думаю, не надо объяснять, какой вклад он внес в музыку. Он принадлежал к культуре, но назвать Леннона воспитанным и совершенно морально здоровым - язык не хочет поворачиваться.
Если говорите о воспитанном, то нет, нельзя. Можно как-то и попридержать свои эмоции или выразить как-нибудь в другой форме(уж закричать, если очень больно). Можно уметь говорить без мата, но в один момент "выразиться" при ребенке(или даже на ребенка). Этот человек - воспитанный?
Про людей искусства я уже сказала.
Кстати, я сама никогда не матерюсь, забочусь о своей карме.