Question

Можно ли построить космический лифт для подьема грузов на орбиту?

Answer 1

Построить можно, но перед началом такой стройки придётся навсегда и полностью отказаться от всех орбитальных спутников. Вряд ли современная цивилизация может на это пойти - уж слишком много и промышленных, и военных, и научных программ без спутников уже не обойдутся. То есть прощай интернет, прощай метеоспутники, прощай навигация, прощай дальняя связь, и прощай МКС...

Штука в том (я тут уже про это писал), что такой лифт - это неподвижная фигня в плоскости экватора, которая доходит до геостационарной орбиты. Орбиты спутников - абсолютно всех, без исключения, - пересекают плоскость экватора. Это просто законы небесной механики, с этим ничего поделать нельзя. Значит, любой спутник, орбита которого находится ниже геостационарной (целиком или хотя бы какой-то своей частью), непременно в этот неподвижный трос рано или поздно вмажется. На всей своей скорости в несколько километров в секунду. Чем такое кончится для троса - предлагаю догадаться самостоятельно.

Вот поэтому, а вовсе не из-за отсутствия необходимых технологий, космический лифт и не будет никогда построен. Он создаёт несоизмеримо больше проблем, чем способен решить.

Answer 2

Можно построить космический лифт и разработки его конструкции уже ведутся учёными нескольких стран, в том числе и НАСА. Пока вопрос упирается в создание достаточно прочного и лёгкого троса для лифта. Предполагается, что его можно изготовить из углеродных нанотрубок. Что это такое - мне неведомо) Эти нанотрубки пока существуют только в теории.

После создания такого троса станет делом техники закрепить его на космической станции, вращающейся неподвижной точке над планетой.

Идею космического лифта впервые высказал Константин Циолковский аж в 1895 голу!

То есть, кроме отсутствия пока технического решения ничего не мешает превратить эту идею в реальность.

Тогда подъёмы грузов на орбиту станут на порядок дешевле и человек получит возможность строить на орбите не только станции, но и заводы по сборке межпланетных кораблей.

Answer 3

Нет, не возможно. Я люблю науку, и положительно отношусь к научной фантастике, но всё таки такой лифт не возможен. Нет, может быть его и можно построить (много усилий надо), вот только работать он вряд ли будет, долгое время точно не прослужит.

Вот его проблемы:

Если в трос, в космическом пространстве, попадёт космический мусор, либо астероид - то горе всем, кто находиться на космической станции-приёмнике, а так же месту на Земле - куда это всё рухнет, ещё учитывая что трос попросту разнесёт все что можно (он же будет толстым и прочным), включая башни, дома, заводы, людей, деревья и может даже камни. Потому это будет своего рода катаклизм.

Во вторых - даже если люди проведут отчётливую корректировку скорости и орбиты станции сверху - то её всё равно придётся корректировать, Юпитер, Луна - они будет влиять на станцию и изменять её траекторию, даже самые слабые отклонения - уже создадут дисфункцию всего лифта.

Материалы - слишком затратно энергетически, если использовать нано-материалы. В итоге попросту дешевле использовать типичные ракетные модули, а может быть даже изобрести нечто новое или доработать старое - это может оказаться куда дешевле, нежели построить сам мост.

А энергетическая проблема? Конечно же на подъёмник можно поставить механизм подъёма за счёт движения роликов, которые с силой давят на трос - но только ведь придётся тогда поднимать ещё и сам механизм с энергетической батарее (любой, даже бензобак - это энергетическая батарея по сути). В таком случае подъёмник будет очень тяжёлым, и что бы ему подняться километров на 100 - дабы гравитация хотя бы чуть-чуть упала - ему потребуется не мало энергии, хоть и более элементарной, нежели топливно-окислительная ракетная смесь.

Но, вдаваясь в химию, я понял что вовсе не так уж сложно и дорого делать ракетные смеси, может просто стоит сделать акцент на них?

Для лифта, я полагаю, можно использовать начальный импульс, но вот додумаются ли его использовать разработчики лифта - я не знаю. Нельзя быть на все сто уверенными что учёные знают всё. Зачастую - менее половины.