К сожалению даже отдаленно нет представления, как долететь до ближайщей к Солнцу звезды и вернуть хотя бы информацию. Про полеты человека к звездам тем более сказать ничего нельзя.
С начала 20 века есть идеи звездолетов и даже релятивиских скоростей, но это не более чем расчеты "какой воздушный шар нужен, что бы подняться на 300 км над Землей". Потребные размеры отдельных деталей такого звездолета получаются соизмеримыми с диаметром орбиты Юпитера.
Что все вращается - это "следствие следующего" (каламбур получился). Во-первых, любое тело является источником тяготения, и чем тело массивнее, тем сила тяготения больше. Наиболее массивные тела являются мощными центрами гравитации, "щупальца" которой захватывают тела более мелкие. И если малое тело захвачено гравитационным полем большого во время их движения "мимо друг дружки", то первое и начинает вращаться вокруг второго. В космосе подобное на каждом шагу... Вот так примерно, если объяснять "на пальцах". Подробные же объяснения нетривиальны - "на формулах". К сожалению, покорный слуга - не физик.
Смотря на чем. На ядре - довольно продолжительное время, на ракете - быстрее... Пешком - 9 лет шагать без сна и отдыха и закусывать на ходу и естественные надобности не останавливаясь тоже делать... На авто - 160 суток при скорости 100 км/час... Самолетом - всего-то 20 деньков... На космическом корабле "Аполлон" - трое суток... На световом луче - за менее полутора секунды...
Туристами на Луну, возможно, будут лететь в следующем веке. В нашем столетии это очень сомнительно. Потому что и безумно дорого, и времени осталось не очень много: 84 года. Это только кажется, что много, а 83 года назад Фридрих Артурович Цандер уже запустил в Подмосковье две первые советские ракеты. И имена детям он дал "космические": Астра (то есть "звезда") и Меркурий. С этой даты, можно считать, воплотилась мечта Циолковского и начался век освоения космоса. Сначала ближнего, потом всё более дальнего. Я считаю, что в ближайшие десятилетия (и не исключено даже, что столетия) освоение космоса будет проводиться исключительно автоматами. Тем более - дальнего космоса: человеку там делать нечего. Да и не долетит.
Сейчас вроде бы готовиться российская экспедиция на Луну. Зачем летать на Луну - вопрос интересный, из серии, ^зачем летать в космос или зачем погружаться на дно океана^. На такие вопросы убедительного ответа,по моему, нет .
Ну может быть такой - экстремальные экспедиции могут принести невероятные открытия и ,кроме того, это неплохой способ узнать, чем же на самом деле занимаются учёные? Даром проедают хлеб или действительно что-то новое создают? Так сказать, проверить учёных ^на слабо^.
А на Луну перестали летать в 80-е. До этого сначала летали, потом по Луне долго ездил советский луноход. Ну а с 80-х нам стало ^не до того^, а почему американци не летают, так кто их знает. Но Луна пока практически не изучена и к тому же это прекрасная база для отработки экспедиции человека на Марс.