Любители организовывать даже горшки герани и цвет ногтей по фэн-шую не могут понять смысла картины, саме главное в которой - организация пространства?
Вы ничего не поймёте в фэн-шуе, даже если прочитаете миллион книг, разъясняющих конкретные способы воплощения его принципов, если вглядываетесь в квадрат, в то время как самое важное в полотне - за его пределами.
"Чёрный квадрат" - рассказ об отношениях между чёрным телом определённой конфигурации и тем, что он оставляет за своими границами. Перед нами две разновеликие плоскости. Чёрное агрессивно вторгается на территорию белого. Чтобы между ними возникла гармония, человеку (даже на подсознательном уровне) требуется следование правилу золотого сечения. Самым простым языком: соотношение между частями должны составлять 3/8 или 5/8. От пупка Аполлона Бельведерского до "Явления Христа народу" - всё в искусстве подчиняется этим соотношениям... кроме "Чёрного квадрата".
В этой картине просто нечего "пересечь". Квадрат представляет собой "нехорошую пропорцию" 1:1 и замолкает на этом отсутствием теней, каких-либо объектов внутри его тела. Между ним и белым фоном нигде не возникает "з. с.". По сути это негармоничное сосуществование негармоничных плоскосетей. С точки зрения геометрии - идеально, с т. зр. искусства - дисгармонично.
Бессмысленно вглядываться в картину, намеренно лишённую деталей. Нужно сделать шаг назад, чтобы увидеть увидеть единственную идею её автора - передачу какофонии идеального порядка.
Художник может долго говорить о своих принципах и намерениях, декларации всякие сочинять или подписывать, в группы вступать. Он может сказать, что просто валял дурака, но если он действительно творец, а не ремесленник, никогда не сумеет объяснить, почему его стёб (даже так) выразился именно в такой форме, а не иной. Художника гложет некая эмоция, невысказанная мысль, которая становится явной, когда он берётся за кисть.
Это эпатаж и стёб. Просто Пупкин кроме белого круга и Тютькин кроме красного треугольника за всю жизнь больше ничего не нарисуют,и уж тем более не напишут, а у Малевича кроме "Чёрного квадрата" и "Восьми красных квадратов"(которые, вообще-то, скорее прямоугольники), есть великолепный "Автопортрет", восходящий к живописным традициям раннего Возрождения, картина "Скачет красная конница"...
Выскажу и свое личное мнение. Картина Черный Квадрат сама по себе не является искусством в плане того, что ее сложно выполнить и не каждый так сможет. Просто она принадлежит кисти великого художника. Он ее нарисовал и все стали искать смысл, что же хотел донести до нас Малевич. А на самом деле он решил посмеяться создал ее нарочно, предполагая, что все будет именно так: вед не может такой знаменитый художник нарисовать просто так такую примитивную картину. Черный Квадрат является одной из частью триптиха: существуют также Черный круг и Черный крест.
Думаю, что элемент определённого художественного стёба в этом есть.Например, автор подумал, а вот что вы на это скажете, а ? А после того, как написал и представил публике, стоит спокойно в сторонке и наблюдает за реакцией.Но это только моя версия.
На самом же деле, возможно, что это действительно что-то гениальное, но для людей, которые умеют видеть и мыслить в другой плоскости. Ведь придумал же когда-то Лобачевский математику, понятную на тот момент ему одному.
А по сему, отвечу, да, видимо это искусство, но не для всех.Вот такое, в принципе, моё отношение к этому общепризнанному шедевру, общепризнанного гения, украинца, кстати, по происхождению.
Это делается в два этапа. На первом этапе необходимо завоевать безусловный авторитет в своём профессиональном кругу. На втором этапе нужно просто нарисовать чёрный квадрат (или круг, треугольник, трапецию, - не важно что), и тогда все вами будут восхищаться.
А король-то - голый?
Когда мы стоим в музее у признанной картины, то по правилам этикета нужно сделать вот такие телодвижения:
1.Наклонить голову вправо.
2.Наклонить голову влево.
3.Наклонить голову снова чуть-чуть вправо.
4.Вытянуть шею вверх.
5.Сделать два шага вперёд.
6.Сделать пять шагов назад.
7.Встать на носочки.
8.Взять правой рукой свой подбородок.
9.Сфотографировать картину.
10.Достать блокнот и что-то записать в нём.
11.Поторчать у картины ещё пару минут, делая вид, что входишь в транс. И, как бы с некоторым сожалением, неспеша и на цыпочках уйти, дабы не тревожить покой Вечности.
В Малевиче я тоже не вижу ничего, кроме квадрата.
А в Булгакове я не понимаю сюжета, но очень нравится стиль. Именно стиль письма и ничего более.
