Сложный вопрос...
Проблема, как верно подмечено, не в недостатке ресурсов. И даже не в неравномерном их распределении по территориям. Проблема это в первую очередь в нежелании или неумении заняться делом вместо размахивания кулаками или поиска/построения рая на земле.
Ведь чтоб народу прокормить себя, многого не надо. Уж сейчас-то, при совремнных технологиях, - и подавно. И тогда вопрос: а кто мешает этим самым нищим и голодающим обеспечить себя пищей телесной (духовной-то они все, надо полагать, сыты по горло)? Кто им не даёт пахать и сеять, разводить скот? В Африке можно снимать по три урожая в год - какого ж, спрашивается, рожна они голодают? В пустынях Аравии, даром что пустыни, люди уже тысячи лет живут, стало быть, какие-никакие условия для прокормки там есть, - что не даёт прокормиться сейчас?
Лично у меня вариантов ответа три.
Первое - успехи медицины. Как ни парадоксально. Когда из дюжины родившихся детей выживает двое-трое, население не растёт как на дрожах. И наличных ресурсов, подчас действительно скудных, хватает на прокорм пяти-шести ртов, но уже никак не пятнадцати-шестнадцати. В эти же ворота играет и появление эффективных лекарств почти от всех болезней, прежде всего заразных, вызывавших опустошительные эпидемии, а значит - и увеличение продолжительности жизни. В условиях избытка населения, когда к тому же заметна доля стариков, продовльственное самообеспечение действительно становится проблемой. Решением могло бы стать эмбарго на поставку лекарств и оказание медицинской помощи, но это, хоть я и мизантроп, не тот путь, которым надо идти. Более гуманно - ограничение рождаемости, как минимум пропаганда средств контроля рождаемости, но тут опять же всё упирается в традиции, менталитет, нищету, неграмотность...
Второе - отравившие всё население Земли идеи социализма. Представление о том, что богатые по жизни должны бедным, что бедные - это пуп земли, и что нужно отнять и поделить. Меж тем уравниловка приводит не к тому, что все становятся более-менее богатыми, а к тому, что все становятся одинаково бедными. Халява, которая сыпется на разного рода нищих и "угнетёных", лишь закрепляет такое положение дел, потому что напрочь отбивает у них охоту трудиться и заняться наконец собственной судьбой вместо борьбы с "проклятыми сионистами" или "большим сатаной". И до тех пор, пока сердобольные леваки будут снабжать таких борцов халявой, нищета никуда не исчезнет. Решения этой проблемы нет. ВО всяком случае, я не вижу реальных путей излечить человечество, или хотя б европейскуй бомонд, от этой заразы.
Третье - религиозный фундаментализм. Не только исламский - любой. Потому что тут опять вместо чтоб заняться собой - занимаются воспитанием других. Соседей, или не очень соседей... Занятие, конечно, "для настоящих мужчин", но малопродуктивное в смысле создания материальных благ.
