Question

Зачем переснимают советские фильмы и снимают продолжения?

"Бриллиантовая рука" со Светлаковым и Артёмом Михалковым, "Служебный роман.Наше время" - получился ведь ужас ужасный.. "Ирония судьбы. Продолжение" - фильм спорный..

Answer 1

Потому, что создать что-то новое свое кишка тонка. Для этого нужно иметь талант и знания, которые, к сожалению, все реже встречаются.

Ремейк - легкая дорога к рейтингу, славе (а хорошая или плохая слава неважно). Прокат ремейка принесет деньги и это главное, что движет его создателями. Качество выпускаемого продукта никого не интересует.

Есть снятые другие версии фильмов, но ремейком назвать язык не поворачивается. Это хорошие фильмы. "Двенадцать стульев", к примеру. Все мы любим Остапа Бендера исполненного Андреем Мироновым и Сергеем Юрским. О таком персонаже как Граф Дракула снято более 30 фильмов. Среди них есть весьма достойные внимания.

Талант нужен для того, чтобы ремейк был удачным. Пока, увы.

Answer 2

Возможно идут по американскому образцу, там ремейки давали хорошие сборы. И фильмы просто заказывают. Забывая, что для нас новое не всегда лучшее и современное, что зритель у нас более требовательный и честный. К тому же ремейки для зрителя всегда в худшем положении . Во-первых. мы сравниваем фильмы, а в старых фильмах играли замечательные, гениальные артисты и снимали их не менее замечательные режиссеры, операторы и вся съемочная группа была другого уровня. Во-вторых, исчезает новизна восприятия и новые приемы этого не заменяют, а часто просто мешают. В-третьих, проводят массивную рекламу и ожидания просто не оправдываются. Фильм "Золотой теленок", например, и артисты отличные и играли хорошо, и сюжет шел четко по книге, но не пошел. Есть и исключения, например, "Идиот", последний вариант,отличный фильм. Но он и раскрывается совсем иначе.Прошу прощения, это не ремейк. Это просто другой фильм.

Answer 3

Вашему вопросу можно найти такую образную аналогию. Почему люди, живущие в своем доме (в деревне) зачастую пристраивают к старому дому то кухню, то новую комнату, а не строят где-то рядом новый дом?

Проще и дешевели.

Я полностью согласен, что за редким исключением ремейк будет хуже и, самое главное, как-то неудобно и неловко "пристраиваться" к Славе создателя фильма.

Вместе с тем, когда ровно через 50 лет, Эльдар Александрович Рязанов снял Карнавальную ночь-2, то это было хорошо, достойно и уместно. Эльдар Александрович смог показать бедственное положение Культуры вначале 2000-х годов. Единственное, в Карнавальной Ночи-2 есть некоторые подтексты, которые понятны, чаще всего, только тем, кто сам работает в сфере культуры, например, играет в оркестре. Впрочем, почти все фильмы Рязанова сняты так, что интересны и малообразованному простолюдину при невнимательном просмотре, но при этом человек, с большим образованием и кругозором (или сталкивавшийся с проблематикой лично) может увидеть в его фильмах некоторые важные подтексты.

И если ремейк делает сам Автор-Режиссер, то такой фильм, показывающий как меняется Время, традиции, уклад жизни, проблемы жизни, только выигрывает. В нем могут быть очень значительные сопоставительные аналогии

Но ремейк должен снимать сам Автор, спустя несколько десятков лет. Пусть не 50 лет спустя, но хотя бы 20-25. Но не каждому человеку Бог дает такое творческое долголетие. И вообще долголетие.

Answer 4

Расчет у этих людей очень простой и понятный. Они понимают что снимают далеко не шедевр,но это им и не надо. Снимая "продолжение" или ремейк,они знают что люди пойдут и посмотрят хотя бы из любопытства. Даже если это будет всего один раз. Но и этого достаточно. Обычно к таким "продолжениям" и ремейкам привлекается очень много рекламы товаров в самом фильме,практически в каждой сцене есть скрытая реклама. Так что фильм окупается за счет желающих разместить рекламу ,еще до выхода на экраны. Вот и весь секрет. Не зря же так популярна фраза : "Бабки рубим,а пипл хавает"

Answer 5

Я тоже не понимаю, зачем это делать. Ведь ничего хорошего из этого не получается. В одну и ту же реку нельзя войти дважды, и никому не удаётся "переплюнуть" талантливые фильмы советского времени.Складывается печальное впечатление, что сейчас просто нет пока таких ярких режиссёров и сценаристов, вот и пытаются создать что-то, повторяя или продолжая талантливое, но не своё.А получается полная ерунда.

Answer 6

Если советский фильм очень популярен ( а советские фильмы в своем большинстве очень интересны), то всякому режиссеру хочется снять продолжение в надежде на то, что второй фильм будет так же рейтинговым, как и первый. На самом деле, получается какая-то пародия. Мне еще ни один сиквел советского фильма не понравился.

Answer 7

Есть такой советский мультфильм "Чуня", в котором поросенок не захотел быть поросенком, а решил стать птицей. Подпрыгнул, замахал лапками, но в результате ткнулся рылом в землю. То же самое происходит и с попытками повторить советские фильмы. Но, увы, гениальность повторить нельзя.

Answer 8

может быть хотят придать современности, считая, что фильм снятый в советское время не заинтересует молодёжь... Но по мне, и те фильмы великолепны... И я согласен с автором вопроса, что ремейки много хуже оригиналов...

Answer 9

Если честно, я не хочу смотреть и никогда не смотрел ремейки, ранее популярных советских фильмов! Вообще считаю, что это похоже на плагиат, воруют чужие идеи для получения собственной прибыли! Пытаются за счёт популярности советского фильма привлечь к нему как можно больше зрителей... Это воровство! И почему на это смотрит общественность "сквозь пальцы", тоже не понятно...

Посоветовал бы всем зрителям не ходить на такое "кино". Пусть учатся у великих советских мастеров кинематографа, а не воруют идеи наших любимых фильмов!

Даже вот если кто-то из современных исполнителей поёт какую-нибудь песню из советской эстрады - противно слушать! К этим песням, фильмам привык с раннего детства и смотреть или слушать их в чужом исполнении просто противно...

Answer 10

Нынешние режиссёры, просто используют идеи и нашумевшие названия фильмов, которые принесли их режиссёрам известность, славу и любовь миллионов зрителей, они попытались так же прославиться, "засветить" своё имя, но на мой взгляд, продолжение ни одного из названных фильмов не получилось. Кроме названия, для фильма нужен интересный сюжет, соответствующие ролям артисты, хороший добрый юмор, а самое главное плавная увязка старого сюжета с новым. В новых фильмах-продолжениях, режиссёры не смогли дотянуть до таланта ни Эльдара Рязанова, ни до Леонида Гайдая. Но возможно для этих режиссёров и этого достаточно, мне же как зрителю, сложно было назвать эти фильмы продолжением.

Answer 11

Потому что фильмы советской эпохи, жанра комедия, довольно популярны и любимые многими зрителями. Неплохой сюжет и юмор. Потому и снимают продолжение, желая создать классный фильм на основе удачной тематики. Новые фильмы по своему хороши, но они уступают фильмам прошлого столетия.