Считаю, что не только христианину, но и каждому человеку, считающему себя культурным, необходимо прочесть Библию. Ибо вся культура - европейская, американская и, конечно же, русская - Библиоцентрична.. В живописи, кино,и, конечно же, в литературе - огромное количество отсылок к Библии, без которых невозможно как следует понять эти произведения.. Как читать Достоевского или Толстого, не зная Библию?..Как любоваться Рафаэлем и Микеланджело, не зная именно библейских героев, сотворенных ими ? Даже, казалось бы, советский кинематограф - и там есть ссылки на Библию. - вот недавно пересматривала свой любимый фильм " Старый Новый Год"( по великолепной пьесе Михаила Рощина) - и там старик Адамыч всё время цитирует Екклезиаст, жутко перевирая его, конечно))
А христианину - сам Бог велел, как говорится, читать Книгу Книг - иначе как-то странно - исповедовать религию, а законы её и главных деятелей как знать - понаслышке, что ли?))
В норме молитва читается по тексту - это канонизированный текст имеющий, обладающей большой духовной силой. Как правило молитву надо тихо проговаривать, так чтобы не мешать другим участникам молитвы. Если при этом у вас есть определенная направленность, и вы молитесь от всей души, то это только усилит молитвы.
Один из недавно ушедших в вечность праведников рав Элиэзер Шах, (да будет благословенна память о праведнике) читал молитву держа молитвенник перед глазами. Внук задал вопрос "Неужели ты не помнишь, текст наизусть и зачем держишь молитвенник так близко?" Ответ праведника был таким "Конечно помню, но боюсь ошибиться. А книгу держу близко от глаз, чтобы ничего не отвлекало меня от молитвы."
Для домашнего правила нет жестких канонов как их читать - сидя или стоя. Это все зависит исключительно от вашего желания, устремления и состояния здоровья.
У монахов есть правило, сформулированное Амвросием Оптинским: "Лучше сидя думать о Боге, чем стоя о ногах". Вот его и придерживаемся.
Исключение составляют акафисты. Их все-таки надо читать стоя. Но и для совсем немощных возможны исключения.
Богу все равно, как вы будете молиться, главное - это состояние вашей души и искренность.
Согласна с образом Воланда. На мой взгляд , понимание "зла" и "добра"- размыто само по себе в картине бытия. (Сейчас меня побьют верующие. Ну что же, кидайте камни, кто без греха). Если бог есть, как личность, или сознание, то он действительно, всесилен на столько, что существование "бесов" "сатаны" и другой чертовщины не приемлемо а нашем измерении. Ну представьте себе что в вашем саду завелся вредитель, который топчет цветы, портит фрукты и ломает скамейки и беседки. Сколько будет продолжаться подобная ситуация? Конечно вы изловите вредителя и проведете с ним "беседу". Значит бог - это не то, что нам навязывает нам религия. Это нечто другое. Следовательно и "дьявол" - тоже. Тьма как и свет, зависимы друг от друга, без возможности существовать раздельно. И являясь противоположностями они взаимодействуют и взаимодополняют друг друга. А нам, со своим узким виденьем нашей жизни и картины мира в общем, судить ли о том, что есть зло, а что - добро? Священники, берущие деньги за отпевание, это добро? А когда солдаты, днём воюющие по разные стороны фронта, а ночью,вместе греющиеся возле одного костра и поделив спирт и махорку, каждый на своем языке тоскующие по дому и проклянающие войну - это зло? Зло - это нечистоплотность нравов и ханжество. И М.Булгаков дал нам это понять.
Читая Библию понимаешь как жили верные Богу люди, его служители. В отличае от них, сегодня большинству немыслимо вести такой оброс жизни, хотя читая Бытие с 37-50 главы видишь, что ничего сложного в исполнении воли Бога нет и всё там с сегодняшними днями почти современно. Очень понравилась эта отдельная книга Библии, а именно приключения Иосифа, сына Иакова (Израиля) с указанных выше глав, рекомендую прочесть.