Как говорил Шерлок Холмс "Элементарно, Ватсон!". Только не из пространства как такового, а из физического вакуума. Но учитывая тот факт, что пространство является формой проявления физвакуума в нашем мире, тогда с некоторым приближением можно говорить и о пространстве.
Физвакуум сегодня образно представляют как вечно кипящую пену: виртуальный гамма-квант выбивает из физвакуума пару частица+античастица, которые через мгновение аннигилируют друг с другом, порождая новый гамма-квант, который снова выбивает из физвакуума новую пару частица+античастица, которые снова аннигилируют с образованием гамма-кванта и так до бесконечности. Но если на выбитую пару подействовать очень мощным электрическим полем, частица и античастица разлетятся в стороны, не успев проаннигилировать, и из виртуальных станут вполне реальными. Вот вам и первые кирпичики для создания вещества и антивещества. Однако, такой способ плох тем, что тут побочным эффектом является образование антивещества, которое надо куда-то девать, чтобы самому не взорваться. И вот тут я могу рассказать о собственном опыте.
В детстве и юности у меня была такая странная особенность: у меня вырабатывалось электричество в организме и я всех окружающих бил током. И это была не статика из-за трения об одежду или ковры, как будут считать многие скептики: одежду в семье все носили одинаковую, но электричество производил только я. И были у этого электричества настолько странные свойства, которые ни в один учебник физики не укладывались.
Во-первых, у меня вырабатывались заряды только какого-то одного знака. Ни разу не было такого, чтобы происходил разряд между мною и одеждой, или между разными частями моего тела. Разряд всегда происходил между мной и посторонним предметом. А любая нормальная батарея производит всегда заряды двух разных знаков. Даже электрические угри и скаты производят электричество разных знаков и разряд у них происходит между разными частями их тела.
Во-вторых, после разряда на посторонний предмет (металлическая ручка шкафа, чайная ложка в стакане и т.д.) все заряды с меня полностью уходили на этот предмет. На мне ничего не оставалось и после этого несколько часов до меня можно было дотрагиваться без опасения, что шарахнет током. А по физике должно быть иначе: часть разрядов ушла на посторонний предмет, часть осталась на мне. И последующий контакт человека со мной все равно должен был вызвать электрический разряд, пусть и меньшей мощности.
В-третьих, с этого предмета, куда я разряжался, заряды уходили полностью и неизвестно куда. Если я разряжался на ручку шкафа, до нее после моего разряда могли спокойно прикасаться другие люди, и никого током не било. А по физике такого никак быть не может: заряд просто так не исчезает.
Есть у меня гипотеза на этот счет, хотя я на ней не настаиваю (но ничего иного для объяснения предложить не могу). Кроме нашего мира есть еще мир параллельный, состоящий из антивещества. И в том мире есть другие наши клоны, двойники или даже экземпляры, состоящие также из антивещества. Мы соединены с нашими клонами как-то через электрическое поле. И если на мне вырабатывались только электроны, то на моем двойнике вырабатывались только позитроны. Когда я брался за ручку шкафа, он тоже брался за ручку антишкафа в своем антимире. Происходил разряд и мои электроны полностью аннигилировали с его позитронами.
Если такая гипотеза верна, тогда в принципе можно сделать так, чтобы человек производил вещество в нашем мире прямо из пустого пространства. А его двойник в это время будет производить антивещество в антимире. Но как реально к такому подступиться - я пока не знаю.
